Historia Universal

Sucesivas reuniones sobre desarme -ministeriales y en la cumbre- se efectuaron en Washington (1987), Moscú (1988),
Malta (1989) y Washington (1990), hasta llegar a la firma del Tratado START, el 21 de diciembre de 1991, en Alma Ata,
donde, por cierto, se reconoce el estatus de los 11 Estados que integran la nueva Comunidad de Estados
Independientes (la ex URSS). Los alcances de este nuevo acuerdo implican una reducción efectiva de las armas
estratégicas de ambas partes, así como el establecimiento de límites directos e iguales del peso lanzable con misiles
balísticos y de las ojivas de misiles balísticos. También incluye importantes disposiciones de verificación que
posibilitan la apertura y la transparencia militar, como nunca antes había sucedido.
Sin embargo, una revisión del estado actual de las negociaciones sobre desarme refleja un virtual estancamiento de la
agenda desde el año 2000, agravado por el incumplimiento del gobierno de los Estados Unidos de acatar los
compromisos en materia de desarme nuclear, a tal grado que el 14 de septiembre de 2002 -según revelaciones de
The Washington Post- el presidente
George Bush declaró: «Estados Unidos
reitera que se reserva el derecho de
responder con una fuerza abrumadora al
uso de armas de destrucción masiva
contra Estados Unidos, sus fuerzas en el
extranjero y sus amigos y aliados». En el
mismo sentido la OTAN mantiene una
doctrina de disuasión basada en la
opción de respuesta inmediata y de un
primer uso de los arsenales nucleares.
En 2004 se contabilizaron 36,500 ojivas
nucleares que corresponden al arsenal
atómico mundial, que resulta
prácticamente el mismo que existía en el
2000. El Tratado de Reducción de Armas
Nucleares Estratégicas (START II), en
vigor desde abril de 2003, tampoco
redujo significativamente las armas
nucleares en reserva.
Aunado a los alcances limitados de estos programas de
desarme, a partir de 1999 resurge una segunda fase de la IDE
de Reagan, que ahora pretende desplegar un sistema de tipo
defensivo (theater missile defense systems) para enfrentar
amenazas de países villanos (Federación Rusa y China),
estrategia compartida por la India, Corea del Sur y Japón, lo
que implica mayor incertidumbre e inestabilidad para la
seguridad internacional. El rezago tecnológico de la
Gasto promedio en defensa en America Latina.
Federación Rusa en materia de desarrollo de arsenales
nucleares que utilicen el espacio ultraterrestre la ha obligado a
renovar su sistema de misiles; mientras tanto Estados Unidos,
utilizando tecnologías en miniaturización, invierte en el
desarrollo de las llamadas mini-nukes o bombas nucleares de
baja potencia, capaces de penetrar el subsuelo y detonar en
blancos subterráneos. Éste y otros tipos de armas
(termobáricas, de energía electromagnética y neutrónica) harán que la tecnología utilizada pueda ser sumamente
atractiva y disponible para grupos terroristas.
En los rubros de armas químicas y biológicas, convencionales, pequeñas y ligeras y minas terrestres antipersonales
se presentan tendencias igualmente preocupantes. En el caso de las primeras, el ritmo de eliminación ha sido muy
lento y ha enfrentado problemas en los procesos de verificación, pues los Estados Unidos se han opuesto
unilateralmente a acatar los criterios de los organismos internacionales en esta materia.
110
Proceso de reducción de armas nucleares estratégicas START II.
IDENTIFICA EL PROCESO HISTÓRICO DE LA GUERRA FRÍA