Historia Universal

La respuesta de la ONU, la OTAN y el gobierno de los Estados Unidos no se hizo esperar, pues a través de un
ultimátum reiteraron las fórmulas del lenguaje diplomático como si no se comprendiera la verdadera naturaleza del
conflicto.
En uno de sus puntos centrales se plantea la posibilidad de bombardeos sobre Sarajevo, exigiendo el retiro de las
tropas serbias y la concentración de armamento pesado de todos los contendientes, para ser custodiado por las
Fuerzas de Paz; de lo contrario, las fuerzas aéreas de la OTAN entrarían en acción, procediendo a destruir el arsenal
militar.
Antes de que se cumpliera el plazo señalado (10 días), el enviado especial de la ONU, Yasushi Akashi, declara que
los bombardeos no serán necesarios. Esto significaba que el retiro de armamento a un radio de 20 kilómetros de la
capital de Bosnia no se cumpliera O 150 300 450 600 Km por parte de las fuerzas serbias, quedando sólo bajo la
observación a distancia por parte de la ONU. La artillería pesada de los serbios fue trasladada a Gorazde, otra ciudad
sitiada de Bosnia, con fines estratégicos, mientras que alrededor de Sarajevo, en el Monte Igrnan, las tropas de
Madlic, jefe militar, aparecen y reaparecen, acatando las órdenes de Radovan Karadzic, líder de los serbios de
Bosnia.
192
Por el contrario, el armamento pesado de los bosnios pasó
efectivamente a manos de las Fuerzas de Paz de la ONU,
dejándolos prácticamente desarmados ante sus agresores. Es por
ello que la intervención de la ONU ha carecido de efectividad tanto
en lo militar como en lo político. En tanto, el cerco sobre Sarajevo se
reiniciaba para poner en marcha los planes de Slobodan Milosevic y
Radovan Karadzic: la creación de la Gran Serbia, con Bosnia
dividida étnicamente, como objetivo último de la guerra. Así lo
confirman Lis palabras de AIeska Buha, canciller de Karadzic: «para
los serbios de Bosnia más vale un suicidio colectivo que convivir con
los musulmanes».
Bosnia-Herzegovina. símbolo de la mezcla racial y la tolerancia
religiosa, pueblo «extraño» ante los ojos de Occidente, corre el
riesgo de sucumbir ante las formas más agresivas del nacionalismo,
Bosnia Herzegovina.
de la xenofobia enfermiza, que mediante métodos neonazis y
neostalinistas podría llegar a implantar lo que la comunidad
internacional rechazaría desde el punto de vista político y filosófico: La depuración étnica. Esta posibilidad, de
consumarse, significaría «la negación misma de la cultura occidental».
Sitios Web recomendados:
http://www.youtube.com/watch?v=lPzWwmcG1I&feature=related
(La desintegración de la URSS 1991).
http://www.youtube.com/watch?v=1LJr5oSImWI&feature=fvwrel
(Perestroika: palabra que cambio el mundo)
http://www.youtube.com/watch?v=_SuyGWBs95g&feature=related
(El muro de Berlín)
http://www.youtube.com/watch?v=2VSTJB-M9oA&feature=related
(La muerte de Yugoslavia- guerras de independencia)
RECONOCE LOS PROCESOS HISTÓRICOS ACTUALES EN EL ENTORNO MUNDIAL