Aproximación pragmático-discursiva al habla de jóvenes con ...

More documents

Recommendations

Info

Claudia Molina Jara 4 4.3.4.2.2. Despersonalizaciones Existen tres tipos de estructuras de impersonalización: a) verbos activos con sujetos inanimados: Ferrari (2003:1086) destaca este tipo de despersonalización como alternativa a la voz pasiva. Además del uso de las formas pasivas, los escritores pueden distanciarse de su proposición a través de procedimientos que implican que los actos retóricos pueden cumplirse sin voluntad humana, por ejemplo: la vida me obligó...,la calle te chupa... este procedimiento contribuye a la despersonalización del discurso al hacer aparecer el texto o los datos como fuente de los juicios epistémicos. b) Nominalizaciones: Halliday (1994:352) define las nominalizaciones como "the most powerful resource for creating grammatical metaphor". A este respecto Muñoz, (1999:97) define la nominalización: "Para cada configuración semántica de la realidad hay una realización congruente, entiéndase "literal", en la lexicogramática (Halliday, 1985); cuando se sustituye esa realización congruente por otra que no lo es, nos encontramos frente a lo que se ha denominado una "metáfora gramatical", donde lo lexical no es involucrado. Un tipo de metáfora gramatical es la nominalización; por la cual una cláusula de acción es reemplazada por un grupo nominal." En este sentido, Thompson (1996:172) reconoce la utilidad de este recurso, pero también percibe la falta de interacción con el lector cuando el autor lo utiliza en su discurso, por ello, puede provocar un posible rechazo por parte del lector: "The non-negotiability associated with nominalization can
Claudia Molina Jara clearly be a powerful weapon in cases where the speaker or writer wishes, for whatever reason, to avoid negotiation, with its possible outcome of rejection" c) Formas No Personales. Estas formas verbales pueden ser interpretadas como estrategia desagentivadora para "borrar" al sujeto agente y potenciar, de este modo, una desvinculación sujeto-acción. Estas formas tienen un componente morfosintáctico, no obstante, dado su función desagentivadora se ha creído más oportuno incluirlas en esta categoría pragmática. Finalmente, Calsamiglia y Tusón (1999: 138) plantean referente a la objetivación: "Hay situaciones que exigen una presentación "neutra" del universo de referencia. Las prácticas discursivas en determinados géneros promueven un modelo de presentación "objetiva": la información en los periódicos, la información científica, por eemplo. Otra cosa distinta es que el efecto de objetividad se corresponda con una objetividad real. Una aserción partidista y parcial puede ser expresada con medios para parecer objetiva. Por eso importa tanto determinar el contexto en que se emiten los enunciados" Calsamiglia y Tusón (1999: 138) 46
Page 1 and 2: UNIVERSIDAD DE CONCEPCION ESCUELA D
Page 3 and 4: INDICE 1. INTRODUCCIÓN 1 2. PLANTE
Page 5 and 6: 5.4.1 Los sujetos 49 5.4.2 El corpu
Page 7 and 8: 8.3 Respecto de las proyecciones de
Page 9 and 10: Claudia Molina Jara ha transformado
Page 11 and 12: Claudia Molina Jara 4 Dicha exclusi
Page 13 and 14: Claudia Molina Jara Al constatar, q
Page 15 and 16: Claudia Molina Jara 8 1995: 14). Un
Page 17 and 18: Claudia Molina Jara lo "construyend
Page 19 and 20: Claudia Molina Jara 12 De acuerdo c
Page 21 and 22: Claudia Molina Jara 14 4.2.1 Sujeto
Page 23 and 24: Claudia Molina Jara 16 4.2.1.2 Deí
Page 25 and 26: Claudia Molina Jara 18 enunciador s
Page 27 and 28: Claudia Molina Jara 20 extensión,
Page 29 and 30: Claudia Molina Jara 22 establecidas
Page 31 and 32: Claudia Molina Jara 24 "Un aspecto
Page 33 and 34: Claudia Molina Jara showing politen
Page 35 and 36: (.laudia Molina Jara 28 En este sen
Page 37 and 38: Claudia Molina Jara 30 4.3.3 Tipolo
Page 39 and 40: Claudia Molina Jara 32 para el habl
Page 41 and 42: Claudia Molina Jara 34 esta investi
Page 43 and 44: Claudia Molina Jara - Se atenúan l
Page 45 and 46: Claudia Molina Jara 38 integrador d
Page 47 and 48: i....u:,. r..4.l . . uuwu iijjifld
Page 49 and 50: Claudia Molina Jara 42 espontáneo
Page 51: Claudia Molina Jara 44 participios)
Page 55 and 56: Claudia Molina Jara 48 necesario ha
Page 57 and 58: Claudia Molina Jara 50 Fracaso en p
Page 59 and 60: Claudia Molina Jara 52 a) Modo eloc
Page 61 and 62: Claudia Molina Jara 54 embargo, al
Page 63 and 64: Claudia Molina Jara 56 6. ANALISIS
Page 65 and 66: Claudia Molina Jara 58 A. AUTOPERCE
Page 67 and 68: Claudia Molina Jara música" se se
Page 69 and 70: Claudia Molina Jara 62 Cuadro n°2:
Page 71 and 72: Claudia Molina Jara 64 Siguiendo co
Page 73 and 74: Claudia Molina Jara 66 percibido co
Page 75 and 76: Claudia Molina Jara 68 Cuadro n 04:
Page 77 and 78: Claudia Molina Jara 70 Con mi papá
Page 79 and 80: Claudia Molina Jara 72 negativa al
Page 81 and 82: Claudia Molina Jara 74 Cuadro n°6:
Page 83 and 84: Claudia Molina Jara Al consultarles
Page 85 and 86: Claudia Molina Jara Cuadro n 07: Mo
Page 87 and 88: Claudia Molina Jara 80 B. C. PERCEP
Page 89 and 90: Claudia Molina Jara 82 anteriorment
Page 91 and 92: Claudia Molina Jara Igual quiero ca
Page 93 and 94: Claudia Molina Jara 86 Dicen algo y
Page 95 and 96: Claudia Molina Jara 88 C. PERCEPCI
Page 97 and 98: Claudia Molina Jara Uso la mente, p
Page 99 and 100: Claudia Molina Jara 92 Cuadro n°11
Page 101 and 102: Claudia Molina Jara 94 C. B. PERCEP
Page 103 and 104:
Claudia Molina Jara 96 En re'ación
Page 105 and 106:
Claudia Molina Jara 98 GRÁFICO N°
Page 107 and 108:
Claudia Molina Jara loo Cuadro n°1
Page 109 and 110:
Claudia Molina Jara 102 de mecanism
Page 111 and 112:
Claudia Molina Jara 104 Cuadro n 11
Page 113 and 114:
Claudia Molina Jara 106 6.2.1. Tipo
Page 115 and 116:
Claudia Molina Jara Cuadro n°19 Al
Page 117 and 118:
Claudia Molina Jara tópicos restan
Page 119 and 120:
Claudia Molina Jara significativa e
Page 121 and 122:
Claudia Molina Jara Como puede apre
Page 123 and 124:
Claudia Molina Jara 1 1 ( Cabe dest
Page 125 and 126:
Claudia Molina Jara II un estrato s
Page 127 and 128:
('laudia Molina Jara asimétrica en
Page 129 and 130:
Claudia Molina Jara 1 22 7.1. En re
Page 131 and 132:
Claudia Molina Jara 124 GRÁFICO NO
Page 133 and 134:
Claudia Molina Jara 126 Algo que ay
Page 135 and 136:
Claudia Molina Jara 128 una institu
Page 137 and 138:
Claudia Molina Jara 7.2. En relaci
Page 139 and 140:
Claudia Molina Jara 132 El modo enu
Page 141 and 142:
Claudia Molina Jara PERCEPCIÓN DE
Page 143 and 144:
Claudia Molina Jara 136 mecanismos
Page 145 and 146:
Claudia Molina Jara que utilizaron
Page 147 and 148:
('laudia Molina Jara Voy a trabajar
Page 149 and 150:
Claudia Molina Jara 142 tendencia c
Page 151 and 152:
Claudia Molina Jara Se cae fácil.
Page 153 and 154:
Claudia Molina Jara 146 Esta tenden
Page 155 and 156:
Claudia Molina Jara 8. CONCLUSIONES
Page 157 and 158:
Claudia Molina Jara 8.3 Respecto de
Page 159 and 160:
Claudia Molina Jara CALSAMIGLIA, H.
Page 161 and 162:
('laudia Molina Jara MAURANEN, A. (
Page 163 and 164:
Claudia Molina Jara VALERO-GARCÉS,
Page 165 and 166:
Claudia Molina Jara ¿Por qué te g
Page 167 and 168:
Claudia Molina Jara 160 13.13 Perce
Page 169 and 170:
Claudia Molina Jara ¿Qué diferenc
Page 171:
Claudia Molina Jara ¿Quiénes se j
show all

Aproximación pragmático-discursiva al habla de jóvenes con ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?