14.05.2013 Views

Jornadas de estudio: Integración en familia ... - Nadie sin Futuro

Jornadas de estudio: Integración en familia ... - Nadie sin Futuro

Jornadas de estudio: Integración en familia ... - Nadie sin Futuro

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

JORNADAS DE ESTUDIO: INTEGRACIÓN EN FAMILIA. PROCESOS Y TENDENCIAS<br />

a<strong>de</strong>cuada 53 . La “tercera vía” o propuesta postmo<strong>de</strong>rna, es que sean los interesados los que elijan<br />

cómo quier<strong>en</strong> integrarse, si<strong>en</strong>do fieles a sus leyes originarias (y por tanto eligi<strong>en</strong>do la conexión<br />

<strong>de</strong> la nacionalidad) o bi<strong>en</strong> asimilándose a los valores <strong>de</strong>l país al que han emigrado (y<br />

por tanto eligi<strong>en</strong>do la conexión <strong>de</strong>l domicilio) 54 . A medida que avanza la contractualización<br />

<strong>de</strong>l matrimonio y <strong>de</strong> otras instituciones <strong>familia</strong>res y muy <strong>en</strong> línea con el individualismo reinante,<br />

la libertad y el libre <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la personalidad como principios que caracterizan el nuevo<br />

esc<strong>en</strong>ario i<strong>de</strong>ológico <strong>en</strong> el que vivimos y a los que me refería al principio, esta propuesta avanza<br />

significativam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> ámbitos tales como las relaciones patrimoniales <strong>en</strong>tre cónyuges, el<br />

empleo <strong>de</strong> conexiones alternativas <strong>en</strong> la forma <strong>de</strong>l matrimonio, la protección <strong>de</strong> los mayores e<br />

incluso el divorcio 55 . No obstante, pres<strong>en</strong>ta inconv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>rivados precisam<strong>en</strong>te <strong>de</strong> los diversos<br />

sistemas <strong>de</strong> valores pres<strong>en</strong>tes 56 y <strong>de</strong> la inci<strong>de</strong>ncia innegable <strong>en</strong> el ámbito <strong>de</strong>l Derecho<br />

<strong>de</strong> <strong>familia</strong> <strong>de</strong> normas materiales imperativas que <strong>en</strong>carnan principios y <strong>de</strong>rechos fundam<strong>en</strong>tales<br />

que no pue<strong>de</strong>n ser <strong>de</strong>recho dispositivo. Será particularm<strong>en</strong>te, el interés superior <strong>de</strong>l m<strong>en</strong>or<br />

(o <strong>de</strong>l discapacitado) el principio <strong>de</strong> ius cog<strong>en</strong>s que ori<strong>en</strong>tará muchas <strong>de</strong> las soluciones <strong>de</strong>l<br />

Derecho internacional privado actual. A ello hago alusión <strong>en</strong> el epígrafe sigui<strong>en</strong>te.<br />

4.3. Los límites <strong>de</strong> la diversidad<br />

Es evi<strong>de</strong>nte que esta apertura a la diversidad pue<strong>de</strong> y <strong>de</strong>be cuestionarse ante instituciones<br />

o costumbres extranjeras que at<strong>en</strong>t<strong>en</strong> contra principios es<strong>en</strong>ciales <strong>en</strong> un Estado <strong>de</strong><br />

Derecho como el nuestro: la poligamia, el repudio, el matrimonio pactado o la mutilación<br />

g<strong>en</strong>ital fem<strong>en</strong>ina, son ejemplos paradigmáticos, y también pero <strong>en</strong> m<strong>en</strong>or medida cuestio-<br />

53 Es el caso, por ejemplo, <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> adultos. A la gerontoinmigración pres<strong>en</strong>te <strong>en</strong> España,<br />

<strong>en</strong> casos <strong>de</strong> procedimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> incapacitación, <strong>de</strong>be aplicarse su ley nacional, y la divesidad <strong>de</strong> figuras<br />

<strong>de</strong> protección <strong>de</strong> adultos <strong>en</strong> Europa es muy gran<strong>de</strong>. Sería por ello <strong>de</strong>seable que España ratificara el Conv<strong>en</strong>io<br />

<strong>de</strong> La Haya <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> adultos <strong>de</strong> 2000 que apuesta por una conexión domiciliar y por la introducción<br />

<strong>en</strong> esta materia <strong>de</strong> la autonomía <strong>de</strong> la voluntad (ADROHER BIOSCA, S. “La protección <strong>de</strong> mayores vulnerables:<br />

una cuestión p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te” <strong>en</strong> LLAMAS POMBO, E. (Coord) Nuevos conflictos <strong>de</strong>l Derecho <strong>de</strong> <strong>familia</strong>.<br />

La Ley, Madrid 2009, pp. 719 y ss).<br />

54 GANNAGÉ, P. “La pénétration <strong>de</strong> l’autonomie <strong>de</strong> la volonté dans le Droit international privé <strong>de</strong> la famille”.<br />

RCDIPr 1992, pp. 425 y ss; CARRASCOSA, J. Matrimonio y elección <strong>de</strong> ley. Estudio <strong>de</strong> Derecho internacional<br />

privado. Granada 2000.<br />

55 Es el caso <strong>de</strong>l Reglam<strong>en</strong>to comunitario Bruselas II bis (Reglam<strong>en</strong>to (CE) nº 2201 <strong>de</strong>l Consejo <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> noviembre<br />

<strong>de</strong> 2003 relativo a la compet<strong>en</strong>cia, el reconocimi<strong>en</strong>to y la ejecución <strong>de</strong> resoluciones judiciales <strong>en</strong> materia<br />

matrimonial y <strong>de</strong> responsabilidad par<strong>en</strong>tal por el que se <strong>de</strong>roga el Reglam<strong>en</strong>to (CE) un. 1347/2000 (DOUE<br />

núm. L 338 <strong>de</strong> 23 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2003) que reconoce compet<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> materia <strong>de</strong> divorcio a los tribunales <strong>de</strong><br />

muy diversos países permiti<strong>en</strong>do la “elección” <strong>de</strong> las partes <strong>de</strong>l foro ante el que litigar <strong>en</strong>tre los que se “ofrec<strong>en</strong>”,<br />

y si prosperara la propuesta <strong>de</strong> Reglam<strong>en</strong>to Roma III, esta elección se ext<strong>en</strong><strong>de</strong>ría a la ley aplicable a la separación<br />

y al divorcio (REGLAMENTO (UE) DEL CONSEJO por el que se establece una cooperación reforzada<br />

<strong>en</strong> el ámbito <strong>de</strong> la ley aplicable al divorcio y a la separación judicial. Bruselas 24/3/2010, COM(2010) 104 final).<br />

56 A. QUIÑÓNES señala que dicha propuesta se avi<strong>en</strong>e los aires filosóficos <strong>de</strong>l relativismo, postmo<strong>de</strong>rnismo<br />

y neoliberalismo <strong>de</strong>l nuevo Derecho <strong>de</strong> <strong>familia</strong> occi<strong>de</strong>ntal (op. cit. pp. 34). Sin embargo es relativa cuando<br />

la relación <strong>familia</strong>r pone <strong>en</strong> contacto con los Derechos europeos los <strong>de</strong> países culturalm<strong>en</strong>te alejados <strong>en</strong> los<br />

que la igualdad <strong>de</strong> las partes que presupone el principio <strong>de</strong> autonomía <strong>de</strong> la voluntad no se da.<br />

144

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!