haga click aquí - Amprae

Estudio perceptivo de las marcas prosódicas de no
continuidad
Engroba Vidal, Noelia
Instituto da Lingua Galega
La entonación desempeña una serie de funciones entre las cuales se
encuentra la delimitativa. Con la entonación podemos señalar, usando distintas
marcas, si un enunciado tiene sentido completo y, por tanto, no va continuar
(no continuativo) o si está incompleto y va a continuar (continuativo). En la
literatura se han estudiado estas marcas y en general, se ha identificado como
marca de continuidad la subida de la F0 de los segmentos finales de los
enunciados y como marca de no continuidad la caída final del tono.
En el caso de los medios de comunicación audiovisuales en gallego (Compañía
da Radio Televisión de Galicia) se observa que el uso que hacen de ellas es
distinto al que se hace en el habla normal. Este dato fue comprobado tras la
realización de un estudio de producción en el que analicé el comportamiento
entonativo de los locutores y el de hablantes no profesionales de los medios.
En el estudio que presento me centro en comprobar cual es la percepción que
tienen los oyentes del habla de los locutores de la CRTVG. En principio,
cuando escuchamos un mensaje somos capaces de comprenderlo y saber si la
información que nos dan ya está completa o no, pero si nos aíslan los
enunciados finales podemos tener más dificultades. En este trabajo investigo el
caso de los enunciados no continuativos, los que indican que la información
está completa. Para el estudio analicé varios enunciados producidos por
locutores de la CRTVG y por hablantes normales, y tomé como ejemplo
representativo del habla de los locutores un único enunciado no continuativo
que fui manipulando para obtener diversos contornos que solo presentasen
variación en el tramo final (dos últimas vocales) y que estuviesen unos más
próximos al habla normal y otros a la de los locutores; con el objetivo de
realizar un test perceptivo que permitiese demostrar que contornos eran mejor
interpretados como no continuativos y ver que marcas prosódicas ayudaban
mejor a esa correcta interpretación. Los estímulos obtenidos fueron
sintetizados para que el contenido léxico no condicionase las respuestas de los
jueces. En cada pregunta del test se presentaban dos estímulos diferentes para
que los jueces los considerasen como continuativos o no continuativos.
Los resultados del test permitieron concluir que los contornos más próximos al
habla normal son mejor interpretados. En cuanto a las marcas prosódicas, se
comprobó que la F0 de los dos segmentos vocálicos finales de un enunciado
es transcendental para reconocer su significado como continuativo o no
continuativo. Así mismo, también se tienen que dar una serie de circunstancias
concretas para que un contorno pueda ser percibido correctamente por los
oyentes como no continuativo: La F0 de la vocal tónica final tiene que presentar
una altura menor que la pretónica y mayor que la de la postónica, es decir, la
curva tiene que ser descendente, sin pico tonal sobre la tónica. Por otro lado, lo
ideal para percibir mejor la no continuidad es que la F0 de la átona final baje
hasta alcanzar la base tonal.
44