haga click aquí - Amprae

La influencia del número de distractores en el
comportamiento de los testigos de una rueda de
reconocimiento de voces
Valiente Martín, Ana Belén
CSIC-UIMP Madrid; Universidad de Extremadura
Influidos por el mundo en el que vivimos, un mundo dominado por la
comunicación, la tecnología y la imagen, parece que cada vez obtenemos más
referencias sobre la práctica de la disciplina que nos ocupa, la fonética judicial,
a través de series televisivas que distan mucho de la realidad.
A diferencia de algunas subdisciplinas en el ámbito forense como la
identificación de un sospechoso a través de ADN -práctica consolidada,
puramente científica, cuantitativa y objetiva con un desarrollo temprano- la
ciencia forense de reconocimiento de voz puede considerarse una práctica de
aplicación reciente que toma importancia a partir de los años 90 con el
desarrollo de la tecnología, adquiriendo un carácter más objetivo como ciencia.
Esta inclusión del soporte informático hace que la colaboración entre expertos
ingenieros y fonetistas sea una condición sine qua non para el óptimo
desarrollo de la disciplina.
El concepto de identificación por medio de la voz se encuentra vinculado a dos
objetivos básicos:
1) verificar que un determinado hablante es quien dice ser,
2) identificar una muestra de habla dubitada entre un número determinado
de voces indubitadas.
El principal inconveniente en este campo es la naturaleza variable del objeto de
estudio, en este caso de la señal emitida, la voz, ya que, aunque una persona
reproduzca el mismo texto varias veces, la elocución será distinta y portará
matices diferenciadores en cada ocasión. A esta fluctuación dentro de un
mismo hablante se la denomina variabilidad intralocutor y constituirá un
problema a la hora de individualizar las emisiones.
Por tanto, podemos afirmar que la identificación de un criminal en una rueda de
reconocimiento de voces constituye, teniendo en cuenta las consideraciones
anteriores, un reto para nuestro sistema judicial.
El presente estudio, aún en vías de desarrollo, pretende analizar si el número
de distractores es relevante cuando los testigos identifican la voz de la
grabación dubitada entre las muestras indubitadas, y contribuir a esclarecer
cuál es el patrón que siguen los testigos durante la ejecución del experimento,
si las diferencias entre sus comportamientos se deben a su nivel de formación,
conocimientos lingüísticos, sexo o aptitud y/o conocimiento musical e
instrumental. Todo ello sin olvidar la base científica y objetiva que permite
confiar en esta disciplina.
55