haga click aquí - Amprae

Análisis acústico de la prominencia acentual en voz
esofágica y traqueoesofágica. Un estudio de caso
Cuenca Heliodora, María; Villarín; Barrio Parra, Marina
Universidad de Sevilla
Una de las consecuencias de la laringectomía total es la pérdida del habla
natural. Si bien es cierto que actualmente el habla esofágica o erigmofónica es
el método de rehabilitación vocal más frecuente entre la población
laringectomizada española, el uso del habla traqueoesofágica se está
extendiendo cada vez más. Los laringectomizados que se comunican
mediante voz esofágica o erigmofonía tienen que inyectar pequeñas cantidades
de aire en el esófago a través de la cavidad oral, que hacen vibrar la neoglottis.
En el caso de los laringectomizados que utilizan una prótesis fonatoria o
voz traqueoesofágica, es el aire pulmonar el que hace vibrar la neo-glottis, es
decir, la fuente de voz es la misma, pero no así la fuente de energía sonora, lo
que creemos puede traducirse en una jerarquía de pistas acústicas diferente
para la marca del acento léxico.
Este estudio de caso investiga el uso de correlatos acústicos para marcar la
prominencia acentual por parte de una paciente laringectomizada, con habla
fluida tanto en voz esofágica como en voz traqueoesofágica.
El corpus ha consistido en una lista de cinco pares de palabras bisílabas
diferenciados únicamente por la posición del acento (canto - cantó, caso - casó,
peso - pesó, pinto - pintó, plancho - planchó) en ambas modalidades de voz.
La grabación de las muestras tuvo lugar en una cabina insonorizada en el
Laboratorio de Fonética de la Universidad de Sevilla, con una grabadora portátil
Marantz PMD671 y un micrófono profesional Shure SM58. Posteriormente se
digitalizó la señal con una frecuencia de muestreo de 44.100 Hz y 16 bits para
su posterior análisis con el programa Praat.
Las variables analizadas han sido la frecuencia del fundamental, duración e
intensidad de la vocal, y la aplicación de un análisis lineal discriminante, llevado
a cabo con el paquete estadístico SPSS Statistics (17.0), probablemente revele
una jerarquía de pistas acústicas diferentes para la marca del acento léxico en
cada modalidad de habla.
50