Revista Kollasuyo número 1 -L- 1939 – 1895kb - andes

desvalorizarse, a tener un poder de compra inferior al del lingote que primitivamente representaba.
Si sobreviene la inflación, el aumento desmesurado de billetes de papel se puede obtener... (texto
incompleto en la publicación original)...zación del billete, porque con cada viñeta de papel se puede
obtener una cantidad cada vez menor de oro. (1).- Véase: Charles Rist: Historia de las doctrinas relativas al
Crédito y la Moneda, desde la época de John Law y hasta nuestros días.— Paris, Sirey, 1938.-.
En cuanto a la teoría valorista, propiamente dicha, nos dice que la moneda, el dinero, tiene
un valor autónomo, propio, y cuyo origen hay que buscarlo en las funciones mismas que llena.
Primitivamente, el valor del dinero dependió del metal con que estaba fabricado. La moneda es una
mercancía.— Pero luego, poco a poco, por un proceso milenario, el valor de la moneda se disocia
del valor del metal. La moneda se vuelve cada vez, y más y más, un poder compra, y su valor
depende de este. El público recibe el dinero, el billete, no porque piense que con él podrá obtener
talo cual cantidad de oro, sinó porque cree que con cada unidad monetaria podrá comprar tal o
cual cantidad de mercancías, pagar tales o cuales servicios y cancelar deudas. En países donde
no ha habido circulación efectiva de oro, o ella ha sido muy pasajera, el público no se interesa por
el contenido en oro de cada unidad monetaria, sinó por su poder de compra o poder adquisitivo.
Los hechos contemporáneos parecen confirmar esta última teoría.— El campesino, que
nada sabe de la convertibilidad o no en oro de los billetes, los acepta en la creencia de que con
ellos podrá comprar determinada cantidad de bienes y seguro de que en cualquier momento podrá
pagar sus deudas con esta moneda.— Al mismo tiempo, teniendo en cuenta los precios actuales,
el poder adquisitivo actual de la moneda, cree que en lo futuro podrá comprar las mismas o
análogas cantidades de bienes, y entonces guarda el billete, porque este le parece que es un buen
medio de conservar la riqueza.
Querrá ello decir que el valor de la moneda, que en su esencia parece depender de su
poder adquisitivo, nada tenga que ver con el oro?
Y habrá que pensar que hay que desechar, una vez por todas, el patrón oro como una
traba inútil y hasta perjudicial,?
He aquí el punto crucial, no precisamente de la teoría monetaria, que trata de explicar los
hechos, sinó de la política bancaria, cuya finalidad es organizar el servicio público de la moneda,
de tal modo que su funcionamiento proporcione el máximun posible de beneficios a la economía
nacional y a la colectividad.
Desde luego, una constatación se impone. Admitiendo, como admiten la mayoría de los
economistas contemporáneos, que el fundamento del valor del dinero sea su poder de compra, que
su aceptación pública sea consecuencia de una creencia en su capacidad adquisitiva y de pago,
ello no quiere decir que el valor de la moneda esté completamente desligado del valor del oro. Aún
suponiendo que en un país se organizase el servicio monetario de tal modo que no sea necesario
ningún encaje oro, o este sea tan reducido que pueda ser considerado como inexistente, no sería
posible la creación y persistencia de la unidad monetaria, sin una referencia al oro como elemento
básico, concreto, de la valuta. La moneda al ser creada tiene que definirse, aun cuando no se
materialice en su existencia por un peso determinado de metal precioso. Si no, sería imposible su
comparación con los bienes y servicios, y sobre todo con las demás monedas.
Y un régimen monetario, organizado en esta forma, sólo podría subsistir merced a un
control absoluto de importaciones y exportaciones y de movimiento de capitales, de tal modo que la
balanza de cuentas se encuentre siempre en equilibrio, estando todos los exportadores obligados a
entregar al Estado el ciento por ciento del valor de sus exportaciones (divisas) y no permitiéndose
las importaciones sinó en la medida de las disponibilidades, de tal modo que se evite un saldo
desfavorable. Al mismo tiempo, se limita el rol de la moneda, en las relaciones internacionales, al
de instrumento de cuenta.
Este es el caso de Alemania en la actualidad,— teniendo en cuenta, naturalmente, y
salvando lo ocurrido en las últimas semanas, que el alza de precios en el interior del Reich ha
podido ser evitada sobre todo porque no ha habido inflación en la emisión de billetes, viviendo al
mismo tiempo la economía alemana en una especie de vaso cerrado.
El poder adquisitivo de la moneda, no puede, por otra parte desligarse íntegramente de su
poder adquisitivo con relación al oro Aun cuando aparezca, por la observación de los hechos, que
la moneda tiene un valor autónomo en las transacciones, un análisis más profundo evidencia que
cuando el precio del oro aumenta en términos monetarios, necesariamente tiende a producirse a la
larga, y con más o menos rapidez según la estructura de las economías nacionales, una elevación
11