Libre - Fundación César Manrique

de suelo apropiado no atendidas hasta entonces. Si se actúa así, en el caso de Australia la huella
ecológica podría ascender casi a 14 has/hab, de las cuales 7,2 has/hab se corresponderían fundamentalmente
con esas zonas áridas que se incorporan a la huella en forma de pastos 175 .Además,
el análisis input-output permitía conectar las variaciones de la huella con la renta y el gasto de
algunos sectores institucionales como los hogares. Desde el punto de vista de las relaciones entre
huella per capita y renta por habitante, se detectó una cierta «elasticidad» por la cual al aumentar
un 10 por 100 la renta per capita, la huella ecológica se incrementaba un 3,8 por 100. Pero
mayor fue la relación establecida entre el gasto de los hogares y la huella de deterioro ecológico.Aquí
la correlación ofrece mejor respaldo y la «elasticidad» prácticamente se dobla al 6,8 por
100 176 . Abundando algo más en esta circunstancia, el análisis cruzado también demostró que en
Australia la huella ecológica por habitante es menor en los hogares numerosos que en los que
tienen pocos inquilinos, y no parece que la razón se encuentre en patrones de consumo diferentes
en uno y otro caso, sino más bien en que en los hogares grandes se comparten y distribuyen
equitativamente los productos, a lo que habría que sumar el hecho de que los hogares de las grandes
capitales se apropian de mayor tierra ecológicamente productiva (8,4 has/hab) que el resto
de hogares urbanos (7,2 has/hab), y que los rurales (6,89 has/hab) 177 .
Aunque los resultados presentados refuerzan las posibilidades de la huella ecológica al ligar
la apropiación de tierra ecológicamente productiva con los valores monetarios de requerimientos
productivos por sectores y con la demanda de consumo final por parte de la población, los
puentes tendidos no son del todo coherentes ni satisfactorios. La razón no procede tanto del
instrumento utilizado (TIO), como de las unidades en que éste se expresa. En efecto, los multiplicadores
obtenidos para hallar la huella ecológica serían más solventes y sólidos si vinieran expresados
en unidades físicas y esto se consigue a partir de unas TIO cifradas en estos términos (TIOF).
La aparición de TIOF para 1990 en algunos países como Alemania, Dinamarca o Finlandia ha permitido
avanzar en esta dirección ofreciendo resultados realmente interesantes que se han extendido
también a la investigación sobre la apropiación de tierra ecológicamente productiva a través
del comercio 178 . La importancia de este cambio de proceder se observa al comparar la tierra
apropiada con la producción destinada a la exportación a través de la TIO monetaria frente a la
cifra obtenida con la TIOF. Mientras en el primer caso, para Alemania, se estima en 7,2 millones
de hectáreas, en el segundo la cifra alcanza los 10 millones de hectáreas, esto es, casi un 40 por
100 más. Diferencia que alcanza mayores cotas cuando se desciende a los tres grandes sectores.
En el sector primario las exportaciones son 1,1 millones de hectáreas en términos monetarios
frente a 7,9 millones, en el secundario 5,5 millones frente a 1 millón y, finalmente, en el
sector terciario, 0,5 millones frente a 1 millón 179 . La explicación a estas diferencias hay que buscarla
en la distinta estructura interindustrial de los dos modelos de TIO, en los coeficientes de
180