Libre - Fundación César Manrique

A menudo, dicha interpretación que señala el origen de este crecimiento en la acumulación del
stock de capital y el «progreso técnico», olvida los cimientos ambientales de todas las actividades
económicas y sus servidumbres en términos de deterioro ecológico. Creemos que nuestro
análisis muestra la existencia de una dependencia muy acentuada entre expansión del PIB y
recursos naturales, de tal suerte que la posición de España en la polémica sobre una supuesta
«desmateralización» de las economías occidentales no es la de corroborar esa tendencia.Antes
al contrario, durante este período, se han acentuado sus insostenibles pautas de producción y
consumo, medidas tanto en RTM como desde el punto de vista directo. Insostenibilidad que se
ha manifestado también en un creciente recurso a los flujos procedentes del exterior, así como
en el mayor tonelaje de flujos ocultos asociados a la utilización de recursos naturales domésticos.
Como consecuencia de estos resultados, no se percibe en el caso español la existencia de
ninguna «Curva de Kuznets Ambiental» relativa a la utilización de energía y materiales, sobre
todo cuando se constata que ha sido España uno de los países donde las tasas de crecimiento
en la utilización de inputs directos han sido más elevadas. Lo que, de paso, revela aún más el despropósito
de marginar el estudio de los flujos materiales cuando éstos superan ampliamente, en
crecimiento, a los otros «factores productivos» privilegiados por el análisis económico.Y ello
aunque alguno de esos «otros», como el capital o la tecnología, no sepamos todavía muy bien
cómo medirlos.
359