Libre - Fundación César Manrique

funcional. Pero (...) las variaciones de F deberían responder tan sólo a cambios en las condiciones tecnológicas
del país. Por tanto, la no valoración de los recursos naturales como un tercer factor de producción
independiente trae consigo la posibilidad de que variaciones de la característica funcional de la función agregada
de producción sean interpretadas como mejoras tecnológicas cuando simplemente han sido el resultado
de un aumento del stock de capital utilizado de recursos naturales con que cuenta la economía». 36
La mayoría de los autores neoclásicos descartaron, sin embargo, esta opción pues, o bien
replicaban que existía total sustituibilidad entre capital y recursos naturales, o consideraban que
éstos ya aparecían incluidos en el capital como materia prima para su fabricación y no era necesario
explicitarlos. En todo caso, había que tener cuidado a la hora de incorporar los recursos
naturales a las funciones de producción agregadas pues, la inclusión de ese tercer factor, lejos
de resolver el problema, añadía complicaciones adicionales, si se seguía manteniendo la misma forma
Cobb-Douglas para la función agregada de producción. Esto es lo que le ocurrió a Joseph Stiglitz a
finales de la década de los setenta 37 en un intento en el que pretendía sintetizar la doctrina neoclásica
en relación a los recursos naturales.Además de obviar las consideraciones ya realizadas
por Shaik, esta iniciativa se saldó con una dura contestación de Georgescu-Roegen a la denominada
«variante Solow-Stiglitz» de la función de producción agregada 38 . El argumento del economista
rumano comenzaba señalando las inconsistencias prácticas de una formulación matemática
que, como tantas otras veces, se ponía una venda en los ojos respecto del funcionamiento
real de los procesos económicos.
«La exclusiva preocupación por los ejercicios basados en el lápiz y el papel ha llevado a aceptar
estas prácticas sin ninguna preocupación por su relación con los hechos reales. Sobre el papel,
uno puede escribir una función de producción de la manera que desee, sin relación a las dimensiones
u otras restricciones físicas. Un buen ejemplo es la famosa función Cobb-Douglas, que en su
variante Solow-Stiglitz añade el error de mezclar elementos que tienen un carácter de flujo con
otros que son considerados como fondo, es decir:
Q = K a 1R a 2L a 3
donde Q es la producción, K el stock de capital, R el flujo de recursos naturales L la oferta de
trabajo, y a1 + a2 + a3 = 1 y, por supuesto, ai > 0.
De esta fórmula se sigue que con una fuerza de trabajo constante, Lo, se podría obtener cualquier
cantidad de producto Qo, si el flujo de recursos naturales satisface la condición
206