Libre - Fundación César Manrique

te con prados y pastos naturales llevaría a una huella global de la economía española ligeramente
superior a la certificada antes (4,87 ha/hab en 2000); esto es, casi 197 millones de hectáreas.
Desde el punto de vista de la composición porcentual de la huella ecológica, la superficie necesaria
para la absorción de CO 2 emitido por la quema de combustibles fósiles domina el panorama
general en ambos casos con un 67 por 100 en 2000, por lo que parece razonable que, en
la medida de lo posible, la presentación de resultados tenga en cuenta esta circunstancia.
Los datos ofrecidos en la Tabla 6.18. desbrozan la importancia relativa que tiene la apropiación
de capacidad de carga ejercida en cada ecosistema productivo en presencia y en ausencia
del elemento antes mencionado, presentando también la distorsión introducida por las diferentes
estimaciones de la huella de pasto. Discrepancias que afectan sobre todo a la estructura
porcentual cuando se prescinde de la superficie dedicada a la huella energética.Aunque por ambos
métodos la huella ecológica de los cultivos agrícolas domina en casi todo el período las exigencias
territoriales con entre un cuarto y casi un tercio de la ocupación; con la primera alternativa
de la huella de pasto, la ganancia porcentual de la huella agrícola se logra a costa de una pérdida
en porcentaje de los pastos y la huella forestal, mientras que en el segundo caso, el impacto
territorial de la agricultura se mantiene casi constante en porcentaje, aumentando considerablemente
su participación la huella de pastos que crece a un ritmo muy superior a la huella forestal
y marina. No obstante, esta última acapara un mayor protagonismo en los años finales de la
década de los noventa gracias a la influencia de los factores apuntados páginas atrás.
Pero mayor interés presenta la comparación de ambas estimaciones al hablar del déficit ecológico
total, sobre todo al comienzo del período, esto es, en los años cincuenta. Pues cuando pasamos
de la superficie total española (ST) hacia aquella parte ecológicamente productiva (SP)
—que incorpora la zona económica exclusiva marítima 84 — cabe tanto el desequilibrio territorial
como el excedente ecológico. En efecto, en 1955 cada habitante ya disponía de 1,91 hectáreas
para satisfacer su modo de producción, consumo y asimilación de residuos en forma de CO 2 que,
comparado con la huella global para ese año (con el método 1), arrojaba un déficit «tolerable»
de 0,14 ha/hab. Cuarenta y cinco años después las condiciones empeorarán por un doble motivo.
De un lado, el incremento de la población reducirá la disponibilidad de tierra per capita en un
25 por 100 para dejarla en 1,43 ha/hab, circunstancia que no será suficientemente compensada
por el aumento en el rendimiento de las tierras agrícolas y forestales; a lo que hay que sumar la
expansión en las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera.Todo lo cual hace que a finales
de la década de los noventa a nuestro país le hicieran falta más de dos veces la extensión de su
superficie productiva para compensar el déficit ecológico en que había incurrido. Aunque esta conclusión
se verifica también al calcular la huella total incorporando el método 2 para la huella de pastos,
lo cierto es que la situación entre uno y otro extremo del período presenta rasgos diferen-
413