densidades n°15_mayo 2014

culturas
A inicios del siglo XVI, más de tres
cuartas partes de los libros se editaron en
latín, una proporción que se invirtió con
los años en beneficio del francés, del
italiano, del español, considerados
verdaderas lenguas maternas. De
acuerdo a Anderson,
“Casi todas las naciones modernas de
formación propia –y también los
Estados nacionales– tienen ‘lenguas
nacionales impresas’, muchas de ellas
tienen estas lenguas en común, y en otras
sólo una pequeña fracción de la
población ‘usa’ la lengua nacional en la
conversación o por escrito. Los Estados
nacionales de la América española, o los
de la ‘familia anglosajona’, son ejemplos
conspicuos del primer resultado; muchos
antiguos Estados coloniales, sobre todo
en África, son ejemplos del segundo. En
otras palabras, la formación concreta de
los Estados nacionales contemporáneos
no es en modo alguno isomorfa con el
alcance determinado de lenguas impre-
78
sas particulares” .
En este trabajo he conjugado planificación
e invención consciente, tanto de los
contemporáneos como de una historiografía
más reciente interesada en dialogar
con la creación de mitos para fundar
un nuevo cuerpo nacional, particular,
homogéneo e integrado. En este sentido,
Anderson dio en la clave al proponer
imaginación e invención, antes que
falsedad. Los debates sobre la necesidad
de la normalización lingüística en
Argentina se produjeron paralelamente
a la discusión sobre la naturaleza de la
soberanía nacional, y formando parte del
79
desarrollo del mercado del libro .
Resulta interesante también la definición
de Estado que dio Horst
Pietschmann citando a Roland Mousier
en Les Institutions de la France sous la
Monarchic Absolue. Según Pietschmann,
la frontera simbólica es representada por
una persona jurídica o un ser de derecho
que puede unificar a los miembros de la
colectividad en una corporación estatal,
de la frontera. “Ya sea que se considere tal
postulado como el resultado de un punto
de vista ingenuo, formal-jurídico, o de
una colaboración entre una idea clericalconservadora
de la hispanidad y el
imperialismo norteamericano”, afirmara
en su momento Pietschmann, “hace
patente que motivos histórico-jurídicos,
por una parte, podrían oponerse al uso del
término colonia y que esta cuestión, por
otra, es objeto de una polarización
80
ideológica” .
Una de las condiciones de constitución
del Estado-Nación, señala
languages and the different genius of original and compounded languages, Tübingen, 1970 (s/d de la 1º edición).
78. Anderson, Benedict, Comunidades Imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo, FCE,
México, 1991, p. 76.
79. Dalla-Corte Caballero, Gabriela y Espósito, Fabián, “Mercado del libro y empresas editoriales entre el Centenario
de las Independencias y la Guerra Civil española: la editorial Sudamericana”, Revista Complutense de Historia de
América, vol. 36, 2010, pp. 257-289.
80. Pietschmann, Horst, El Estado y su evolución al principio de la colonización española de América, FCE, México,
1989, p. 198 (1º ed. en alemán 1980).
densidades nº 15 - mayo 2014
139