densidades n°15_mayo 2014

Carmen Rosa Schaposnik y Eugenia Candelaria Pardo
de un crecimiento económico en armonía
con la naturaleza, respetando los
Derechos de la Madre Tierra; contribución
del comercio y las inversiones al
fortalecimiento de la identidad cultural e
histórica de los pueblos; preferencia a las
comunidades, comunas, cooperativas,
empresas de producción social, pequeñas
y medianas empresas; desarrollo de
la soberanía y seguridad alimentaria de
los países miembros en función de
asegurar una alimentación con cantidad
y calidad social e integral para los
pueblos; ejecución de inversiones
conjuntas en materia comercial que
puedan adoptar la forma de empresas
“grannacionales”; anteposición del
derecho al desarrollo y a la salud
respecto a la propiedad intelectual e
industrial; adopción de mecanismos que
conduzcan a la independencia monetaria
y financiera; protección de los derechos
de los trabajadores y los derechos de los
pueblos indígenas; publicidad de las
negociaciones comerciales, con el fin de
que el pueblo pueda ejercer su papel
protagónico y participativo en el comercio;
libre movilidad de las personas
como un derecho humano.
Otro documento del mismo organismo
señala respecto a los TLC firmados
por los países de la AP, que poseen
elementos comunes -más allá de
diferencias producto de sensibilidades
bilaterales- y que pretenden sentar las
bases de reglas de juego a largo plazo.
Entre ellos menciona, por ejemplo, que
el agropecuario fue un sector sensible en
la negociación del TLC entre Colombia
y México al igual que el sector automotor
–que incluye disposiciones
especiales en materia de acceso a
mercados-. También se tratan en un
capítulo aparte el comercio transfronterizo,
el transporte aéreo (Chile y
México), las Telecomunicaciones
(Chile–México y Colombia-México),
Servicios financieros (Colombia-
México y México-Perú) y el Reconocimiento
de Títulos y Estudios (México-
Perú), además de otras sensibilidades en
materia de comercio electrónico, defensa
de la competencia o propiedad
intelectual. En general se cubren “los
grandes temas abocados hasta ahora para
la conformación de la Alianza del Pacífico
(…) como Comercio de Bienes, Inversiones,
Compras del Estado, Propiedad
Intelectual, Movimiento de Personas,
Transporte Aéreo, Comercio Electrónico,
Promoción Comercial, Cooperación y
Solución de Diferencias” (SELA, 2013a:
14).
Es evidente, entonces, que los TCP
proponen un contenido diferente, sobre
todo en relación a sus fines, el rol del
Estado, a quienes benefician y a su
contenido. En este sentido, el ex
embajador ante Naciones Unidas de
Bolivia -Pablo Solón-, en una entrevista
resumió cuatro diferencias esenciales
que los distinguen de los TLC
-esquematizadas en el cuadro 2-:
densidades nº 15 - mayo 2014
65