densidades n°15_mayo 2014

Silvia Quintanar y Marina Cifuentes
de seguridad alimentaria y desarrollo rural
(Fritscher y Marañon, 2006:13-14).
La Quinta Reunión Ministerial de
Cancún en septiembre de 2003
El provocador marco sobre Reforma a
su Política Agrícola que Estados Unidos
y la Unión Europea presentaron
conjuntamente en vísperas de Cancún
–sobre la base de tómalo o déjaloconsolidó
a la alianza del Grupo de los 20
que con otras agrupaciones de países en
desarrollo la rechazaron firmemente en
Cancún (México) en septiembre de
2003. El G-20 mantuvo una postura dura
y enfrentó a Estados Unidos y Europa
por los subsidios agrícolas, no aceptando
el inicio de las negociaciones sobre
otros temas.
El clima previo a la reunión estuvo
enrarecido por denuncias y acusaciones.
Existieron presiones de Estados Unidos
y de la Unión Europea sobre los países
aliados de Brasil en el G-20 y también
sobre Brasil para que abandonaran sus
exigencias de una rápida disminución de
los subsidios agrícolas. Lula advirtió al
presidente norteamericano Bush, que
sin avances significativos en la negociación
agrícola en la reunión de Cancún,
no sería posible avanzar en los demás
temas. La información fue divulgada por
el Ministerio de Relaciones Exteriores
de Brasil (Di Biase, 2004:12).
Durante las reuniones de la OMC el
ministro de Relaciones Exteriores
brasileño Celso Amorím cumplió una
función de coordinador, por lo que se
convirtió en la cara visible del G-20.
La Argentina fue vista por los analistas
de la cumbre en un segundo escalón,
escoltando a Brasil en el liderazgo del
nuevo y poderoso grupo, con un
profesionalismo y una firmeza mayores
que en otras cumbres, pero con más
flexibilidad que Brasil a la hora de buscar
consensos, era de los que decían “es
necesario ver, es necesario negociar”.
El mundo en desarrollo apareció en
Cancún con otra división que posteriormente
complicaría el escenario de
negociación, la Alianza por Productos
Especiales y Mecanismos Especiales de
Salvaguardia, representada por el G-33,
en el que India tendría un peso relevante.
El G-33 dio a conocer en Cancún una
posición adicional a las conocidas sobre
agricultura centrándose en la defensa de
los pequeños agricultores y de la
agricultura familiar.
Defendiendo a los pequeños agricultores
en la OMC, fue el título de la
declaración de prensa, en la cual la
alianza de 32 países en desarrollo (de la
que participan Venezuela y Cuba) llama
a la OMC “a reflejar las preocupaciones de
los agricultores en pequeña escala de los
países en desarrollo”. En esta declaración
demanda que la OMC construya
“colchones” para el desarrollo económico
y social, además de que se exige una
pausa en la liberalización comercial
sobre productos específicos. El
comunicado asegura también que si se
permite a los países pobres “la excepción
de ciertos sectores agrícolas claves, la
OMC puede salvar los medios de
supervivencia de millones de personas y
reintegrar el desarrollo en centro de esta
ronda” (Villamar Calderón, 2003).
densidades nº 15 - mayo 2014
73