densidades n°15_mayo 2014

lecturas
de debate sobre la trascendencia y el
futuro de la integración regional que
pueda ir más allá de los límites del mismo
organismo e implico un posicionamiento
de múltiples actores políticos.
Encuentro significativo de una nueva
situación regional y global, ya que, como
señalan los autores, es la primera vez que
en la región un asunto de cooperación
militar con Estados Unidos es discutido
públicamente en un espacio multilateral
propio (Arnoux et al.: 21).
La relevancia de esta reunión se vio
acentuada aún más por el pedido del
presidente colombiano, Álvaro Uribe; a
la presidente argentina Cristina
Fernández de Kirchner y al presidente
pro témpore de UNASUR, Rafael
Correa, de la televisación en directo del
debate. Esto generó un clima de
mediatización extrema del encuentro,
que será luego recuperado en una
reconstrucción detallada de los
intercambios entre los líderes, así como
sus repercusiones, particularmente en la
prensa.
Uno de los conceptos más interesantes
sobre los que trabaja el texto, es como
los debates en torno a la UNASUR y los
procesos de integración nos ponen frente
a una tradición, a un horizonte de
sentido imaginado y común, a una
memoria discursiva que se actualiza en
cada proceso y cada conflicto.
Para los autores, el discurso que
impulsaran algunos líderes como
Morales, Correa y, principalmente,
Chávez intenta construir constantemente
puentes con esta tradición, que es
caracterizada en el trabajo como el
“cronotopo bolivariano” (Arnoux et al:
48) que articula los procesos de
revolución e independencia de hace dos
siglos con las coyunturas actuales, el
espacio continental a reconstruir, así
como proyectos y enemigos políticos
comunes:
“De ahí la afirmación reiterada y
convocante del cronotopo bolivariano:
‘Llego la hora de Suramérica, la hora de
UNASUR’, donde la yuxtaposición de
los segmentos instaura la equivalencia
entre Suramérica y UNASUR.
UNASUR se presenta como la
expresión actual del proyecto bolivariano
de una ‘unión de repúblicas’ de –
en términos de Chávez- ‘la unidad que
nos ha convocado desde siempre’, que
‘muestra que el proceso de liberación de
nuestras naciones continua imponiéndose
con más vigor que nunca’”
(Arnoux et al: 49).
Algunos de los presidentes recurrirán
a esta tradición repetidamente; también
se establecerán en torno a este los
conceptos que definen lo político:
amigos, aliados y enemigos. Así, Estados
Unidos ocupa el lugar del imperio, “el
otro”, reconocido como el enemigo
persistente que siempre retorna; pero
también las Islas Malvinas, que serán
expuestas como un conflicto irresoluto
con el imperialismo. Con este mecanismo
se desplaza el debate desde las bases
militares en Colombia hacia el Atlántico
sur, a la usurpación británica del territorio
argentino, con lo cual se atenúa el
enfrentamiento que dio origen a la
reunión, pero a la vez se activaba la
densidades nº 15 - mayo 2014
145