densidades n°15_mayo 2014

María Verónica La Roca
Andina de Naciones (CAN) plasmó su
compromiso con la propiedad industrial.
A través del artículo 55 del
5
Acuerdo de Cartagena los países de este
proceso de integración demostraron su
interés al obligarse a contar -en el marco
de la armonización de políticas
económicas y coordinación de los planes
de desarrollo- con un régimen común
sobre tratamiento a los capitales
extranjeros y, entre otros, sobre marcas,
patentes, licencias y regalías. Resulta
interesante comparar el tratamiento que
se le da a este tema en otro proceso de
integración también suramericano pero
con elementos tan diferentes al
MERCOSUR como lo es la CAN que
cuenta con una vasta normativa en
materia de propiedad industrial.
En virtud de todo lo expuesto, a través
del presente trabajo se pretende analizar
la evolución y el estado actual de la
regulación de la propiedad industrial en
los Estados parte del MERCOSUR
-realizando énfasis en las patentes de
invención- tanto a nivel internacional
como regional, y haciendo especial
hincapié en el tratamiento que se le
otorga a la materia en cuestión dentro
del ámbito de este proceso de integración
y destacando la importancia de
avanzar hacia una política industrial
común. Asimismo, se realizará un breve
análisis comparativo con las características
de la propiedad industrial en la
CAN.
II. Regulación internacional de la
propiedad industrial
En este punto se analizará el régimen
internacional existente en los Estados
parte del MERCOSUR relativo al
Derecho de la Propiedad Industrial. Para
ello se recurrirá a los siguientes Tratados
Internacionales por considerarlos de
relevancia en la temática para los países
del proceso de integración en estudio:
Convenio de París para la Protección de
la Propiedad Industrial (Convenio de
París), Convenio que establece la OMPI
y Acuerdo sobre los derechos de
propiedad intelectual relacionados con
el comercio (Acuerdo sobre los
ADPIC), todos ratificados por los cinco
Estados miembros del MERCOSUR.
Además, se hará una breve referencia al
Tratado de Cooperación en materia de
Patentes (TCP), puesto que Brasil es
Estado parte del mismo.
Dentro de la normativa internacional
de protección, según Fernández Masiá
es preciso distinguir entre los denominados
Convenios “unificadores” y los
calificables de Convenios “procedimentales”.
En el primer grupo afirma que se
encuentra el Convenio de París como
texto internacional más importante y en
el segundo, hace mención al TCP, entre
otros, y lo denomina “procedimental”
debido a que no contiene una regulación
material mínima para aplicar por los
distintos Estados contratantes, sino que
su objetivo es facilitar la posibilidad de
registrar un derecho en varios países de
forma simultánea mediante una única
5. Tratado fundacional del proceso andino de integración, firmado el 26 de mayo de 1969.
densidades nº 15 - mayo 2014
43