densidades n°15_mayo 2014

“El sentido profundo de la integración es que sea un instrumento de las políticas nacionales de transformación”
la dirigencia política y esto le quita
prioridad a lo que es la integración.
Creo que esa es la realidad. Que en el
aspecto político el avance es notable
con la creación de la UNASUR, la
CELAC, todo lo que se ha logrado en
materia de capacidad de tratar los
problemas políticos de la región entre
nosotros mismos, la resolución de
conflictos como hubo en Bolivia, en
Ecuador, sin interferencias externas,
incluso el tema de la crisis colombovenezolana
donde la intervención de
UNASUR a través de su Secretario
General Néstor Kirchner fue muy
importante. Creo que se ha avanzado
mucho en interiorizar los problemas
políticos y resolverlos nosotros mismos.
Y también el diálogo político, hay un
diálogo muy frecuente. Esto es un
hecho relativamente nuevo, también se
han eliminado viejas hipótesis de
conflicto como en el caso de Argentina
y Brasil a partir de los acuerdos de
Alfonsín y Sarney sobre energía nuclear
y otras cuestiones. Entonces yo creo,
les vuelvo a decir, desde el punto de vista
político estamos en la mejor situación
que ha habido en la historia, porque
nunca ha habido tanto intercambio,
tanta existencia de instrumentos de
cooperación política; pero en materia
de integración estamos muy atrapados
con los problemas internos y esto creo
que a veces le quita prioridad al proceso
de integración.
Ha habido también un cambio, sobre
todo en el MERCOSUR, el planteo
libremercadista que se instaló en los
gobiernos de Collor y Menem, de
alguna manera ha sido substituido por
políticas nacionales más influidas por el
Estado. Entonces esto ha dado lugar a
estos conflictos que han surgido en
materia comercial, pero que creo que se
han tratado con un buen espíritu de
cooperación en virtud de este acercamiento
político.
Yo diría que el déficit que subsiste en
un escenario internacional en el cual la
presencia de China incluso empieza a
plantear algunos problemas en términos
de modelos de desarrollo, es si
vamos a quedar respecto de ese nuevo
centro económico como exportador de
materias primas o vamos a tener una
relación distinta y eso va a influir en la
región. Todo esto que se está debatiendo,
acerca de la reprimarización, en
definitiva, en la medida en que el
desarrollo industrial y tecnológico se
debilita relativamente, el potencial de la
integración disminuye. Esto creo que
ha dado lugar a la ausencia de iniciativas
realmente audaces como las que
existieron en los acuerdos de Alfonsín y
Sarney -los acuerdos bilaterales entre
Brasil y Argentina-, donde estaba
prevista la coordinación de la política
industrial, acuerdos sobre bienes de
capital, etc. Subsisten de aquellos
acuerdos cosas importantes, por ejemplo
en materia nuclear hay acuerdos
muy importantes recientes entre
Argentina y Brasil. Pero yo diría, si
usted me pide un resumen, que estamos
en un escenario internacional distinto
14 densidades nº 15 - mayo 2014