lxMBbm

284 LOd6nde est& alojadoT-Lo de mi compadre el inspecio-9.,,3. est0 es ccen cam de mi compadre el inspector.))Cuando el sentido del verbo asi lo exije so antepone alo de la preposicion a.“Fui a lo de 1). Samuel”(MURILLO.--U~G victima del hanor.)En vel: de la locucion iiidicada, los mas ignorantes entre10s rotos i destripaterrones suelen war la preposicion chilenaenta: ccFui entn D. Samuel.)) uVoi a demandarte entael subde1egado.nNo pasaremos en silencio tamyoco el tiso que hacemosde lo aateponi6ndolo a1 apellido de 10s propetariosde 10s fuiidos para formar el nombre propio de Bstos.Asi por ejemplo, la hacienda que perteneci6 in ill0 ternporea un Agcirre, se llama hoi Lo Aguirre: la elzacra cuyoduefio fuPj un &6pez, es conocida con el nombre dsLo Ldpez, etc. i&uQ decir de semejante costumbre? La hemosvisto consurada por la prensa, per0 en virtud de razonesque en nuestro concepto no son tales.Para nosotros, que no hemos aceptado nunca la teorisdel sefior Bello, segun la cual, en construcciones corno luhueizo, el lo seria sustantivo i bueno adjetivo; para nosotrosque creemos precisamente lo contrario, nada tienede raro que la idea comp!eja que traen a la imajinacion,Aguirre o Lopez en las locnciones citadas sea MOdificadapor el articulo lo.En confirmacion de lo dicho copiamos el siguientepasaje del Diccionario etimoldjico de Rlonlau, voz &PA-SA:(‘Segun unos Espaga Se 11am6 primeramente Pania, dePan, capitan de Baco i gobernador que fu8 de nuestroterritorio, ad como Lziso di6 nombre a Lusitmiia (el Portugal)aFiiadl8mdose la s o is i dicihdoee Spcmia, Hispaiziu,bien por mera eufonia, bien como equiva1ente.a lo de, estoes lo de Pan, lo que poseia o aclministraba el gobernadorPan en aquellos tiempos ante hist6ricos.oNuestro colaborador el seiior PBulsen no crw necesariorclcurrir a la gramitica para defender la locucion de quetratamos.He aqui su doctriiia: