07.05.2016 Views

nacionales

ypOz5P

ypOz5P

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

144 – CAPÍTULO 3. EDUCACIÓN PRIMARIA Y BÁSICA SECUNDARIA EN COLOMBIA<br />

embargo, representaron solamente el 13% de los gastos totales en el año<br />

2013 (Álvarez et al., próximo a publicarse). Si bien la relación entre gastos<br />

totales (públicos y privados) por estudiantes de educación básica primaria y<br />

secundaria y el PIB (20% y 21%, respectivamente) es cercana al promedio de<br />

los países de la OCDE (23% y 26%, respectivamente), en términos absolutos,<br />

los gastos por estudiante son muy bajos, de manera que los recursos privados<br />

desempeñan un papel más importante que en la mayor parte de los países<br />

miembros de la OCDE (OCDE, 2014a; véase el Capítulo 1).<br />

La mayor parte de los recursos del SGP (el 80% en el 2011) es transferida<br />

a las entidades certificadas, con base en cada estudiante, con el fin de cubrir<br />

el costo de profesores y personal administrativo, instalaciones, mantenimiento<br />

y costos operativos generales de las escuelas y colegios. Posteriormente, las<br />

ETC distribuyen los recursos públicos a cada institución educativa según su<br />

propio criterio. La mayor parte —si no la totalidad— de los recursos del SGP<br />

se utiliza para cubrir el salario de los maestros; con frecuencia, el estimado<br />

inicial no es suficiente, y debe ser incrementado al final de año para así poder<br />

cubrir el déficit en los costos salariales. La fórmula, que fue hecha pública,<br />

ha sido modificada al menos cinco veces en la última década, con el fin de<br />

mejorar la equidad y la eficacia de las asignaciones. La fórmula contiene 15<br />

variables relacionadas con 4 componentes (desarrollo educativo, condiciones<br />

locales, económicas e institucionales, vulnerabilidad social, y costos) (MEN,<br />

2015a). El MEN está explorando formas para mejorar la asignación de<br />

recursos aumentando la precisión de los costos por estudiante, aclarando<br />

la distribución de responsabilidades entre los distintos niveles de gobierno<br />

y mejorando la fiscalización del uso de los recursos (DNP, 2015). Dichas<br />

reformas son críticas, dado que la corrupción es una preocupación constante<br />

en el país (véase el Capítulo 1).<br />

El SGP incluye una asignación adicional de recursos, basada en el<br />

desempeño, conocida como el componente de calidad, con el fin de brindarles<br />

incentivos a los municipios certificados y no certificados para que mejoren<br />

los resultados del aprendizaje y reduzcan los índices de deserción escolar<br />

y repetición de grados. Sin embargo, el aumento paulatino de los costos de<br />

personal ha limitado los recursos que estaban disponibles para la inversión<br />

en calidad, los cuales representaron solamente el 8% del SGP en el año 2013<br />

(Álvarez et al., próximo a publicarse).<br />

Las escuelas y colegios públicos recibieron pocos recursos directamente<br />

del SGP (cerca del 5% en el 2013). Los recursos son distribuidos<br />

principalmente con base en el tamaño de la institución educativa y el índice<br />

de pobreza del municipio correspondiente. A partir del año 2011, también se<br />

consideran los criterios relacionados con la eficacia y la calidad de la escuela<br />

o colegio. Aquellas instituciones educativas que fortalecen su desempeño<br />

general y su índice de mejoramiento en relación con los indicadores clave<br />

REVISIÓN DE POLÍTICAS NACIONALES DE EDUCACIÓN: EDUCACIÓN EN COLOMBIA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!