nacionales
ypOz5P
ypOz5P
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CAPÍTULO 3. EDUCACIÓN PRIMARIA Y BÁSICA SECUNDARIA EN COLOMBIA – 163<br />
Las evaluaciones <strong>nacionales</strong> e inter<strong>nacionales</strong> sugieren que Colombia aún<br />
debe recorrer un largo camino para garantizar que sus estudiantes disfruten<br />
de la misma calidad de educación que los niños en los países miembros de la<br />
OCDE y de los países de América Latina con el mejor rendimiento académico<br />
(véase el Capítulo 1). En el 2014, las evaluaciones <strong>nacionales</strong> mostraron<br />
que cerca de la mitad o más de estudiantes tienen un desempeño académico<br />
insuficiente o mínimo en lenguaje (48% en Grado 3, 58% en Grado 5 y 59%<br />
en Grado 9) y matemáticas (49% en Grado 3, 67% en Grado 5 y 73% en<br />
Grado 9). Los resultados a partir del año 2009 —cuando las evaluaciones<br />
fueron reestructuradas con el objetivo de facilitar la comparación en el<br />
tiempo— mostraron muy pocas mejoras en el rendimiento académico de los<br />
estudiantes en las competencias de matemáticas y lenguaje. Desde el 2006,<br />
Colombia ha participado en el Programa Internacional para la Evaluación<br />
de Estudiantes de la OCDE, un estudio internacional que cuantifica los<br />
conocimientos y las competencias de lectura, matemáticas y ciencias de<br />
los estudiantes de 15 años de edad. En el 2012, la puntuación media de los<br />
estudiantes colombianos de 15 años de edad en matemáticas —el principal<br />
campo de evaluación— fue de 376 puntos, muy inferior al promedio de<br />
los países miembros de la OCDE que fue de 494 (OCDE, 2014b). En otras<br />
palabras, el rendimiento académico de los estudiantes colombianos tiene<br />
un atraso de unos tres años comparado con el rendimiento promedio de los<br />
estudiantes de los países miembros de la OCDE. Igualmente, Colombia tiene<br />
un rendimiento inferior en relación con otros países participantes en las<br />
pruebas PISA, incluidas otras grandes economías de América Latina como<br />
Chile, México y Brasil.<br />
Se han realizado avances significativos en el cierre de las brechas de<br />
inequidad, pero el acceso y los resultados de la educación en Colombia siguen<br />
estando estrechamente vinculados con los orígenes socioeconómicos y la<br />
ubicación. En el año 2008, la tasa neta de matrícula para la educación básica<br />
y media fue 20,1 puntos porcentuales más alto en las zonas urbanas que en<br />
las rurales; para el año 2013, la diferencia se había reducido a 8,53 puntos<br />
porcentuales. Casi el 70% de los cupos nuevos creados en las instituciones<br />
educativas públicas entre el 2010 y el 2013 tuvo lugar en las zonas rurales. Sin<br />
embargo, si bien los estudiantes menos favorecidos tuvieron mayor acceso a<br />
la educación, también estaban en un riesgo mucho mayor de quedar rezagados<br />
que sus compañeros más privilegiados. La Figura 3,2 ilustra el rendimiento<br />
académico de los estudiantes por tipo de colegio o escuela y el lugar en las<br />
competencias de lenguaje y matemáticas en las pruebas SABER 5 y 9. La<br />
diferencia en el rendimiento académico entre los estudiantes de educación<br />
pública y privada, independiente del puesto y de las competencias evaluadas,<br />
es marcada y ha venido aumentando ligeramente desde el año 2009. Las<br />
diferencias entre los estudiantes de educación pública en las zonas urbanas y<br />
rurales son más pequeñas, pero significativas, y también han aumentado en las<br />
asignaturas de matemáticas y lenguaje en los grados 5 y 9.<br />
REVISIÓN DE POLÍTICAS NACIONALES DE EDUCACIÓN: EDUCACIÓN EN COLOMBIA