07.05.2016 Views

nacionales

ypOz5P

ypOz5P

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CAPÍTULO 5. EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA – 311<br />

por las instituciones sugiere que el panorama institucional está seriamente<br />

fragmentado entre unos pocos grandes proveedores y una gran cantidad de<br />

pequeñas instituciones que ofrecen una gama limitada de programas. Por<br />

ejemplo, solo 10 instituciones representan el 70% de todos los cupos técnicos<br />

profesionales. Los programas públicos de educación técnica y tecnológica<br />

atraen únicamente una pequeña parte de todos los subsidios gubernamentales<br />

y luchan por movilizar recursos adicionales para financiar al personal y los<br />

materiales pedagógicos (véase el Aspecto 3 de la política). Si bien las tasas de<br />

rentabilidad de los programas técnicos y tecnológicos varían, son inferiores en<br />

promedio a las de las universidades o instituciones universitarias, y las tasas<br />

de deserción y no finalización de programas técnicos y tecnológicos son en<br />

promedio más altos, a pesar de ser programas más cortos.<br />

Las reformas estructurales del sector de la educación superior<br />

contempladas en el SNET buscan mejorar significativamente la calidad<br />

y pertinencia de las instituciones técnicas y tecnológicas en Colombia<br />

(MEN, 2015b) (véase el Aspecto 3 de la política). El equipo de revisión<br />

considera que estos reajustes estructurales solo tendrán el impacto deseado<br />

si son combinados con un sistema de aseguramiento de calidad reformado<br />

y un programa proactivo de políticas enfocado en la transformación de las<br />

prácticas de enseñanza y aprendizaje en las instituciones, así como una mejor<br />

vinculación con las necesidades del mercado laboral.<br />

El sistema actual de autorización y acreditación está muy poco preparado<br />

para garantizar y mejorar la calidad de los programas técnicos y tecnológicos.<br />

Los estándares aplicados por la CONACES y el CNA fueron diseñados<br />

para programas académicos; y los representantes de la academia, empresa<br />

y empleados entrevistados por el equipo de revisión señalaron que los<br />

estándares no pudieron reconocer los componentes clave de la calidad de<br />

los cursos técnicos y tecnológicos, tales como el nivel de participación de<br />

los empleadores en el diseño de cursos y la evaluación de los estudiantes,<br />

o la disponibilidad de oportunidades de aprendizaje basadas en el trabajo.<br />

Los estándares de autorización y acreditación de los programas técnicos<br />

y tecnológicos deben ser diseñados con los empleadores a fin de motivar<br />

mejoras a nivel institucional que preparen a los graduados de estudios<br />

técnicos y tecnológicos para el empleo.<br />

Las instituciones técnicas y tecnológicas también consideran que<br />

la evaluación de las pruebas SABER PRO está escasamente adaptada<br />

para evaluar los resultados de aprendizaje de muchos cursos técnicos y<br />

tecnológicos. Las competencias técnicas deben ser evaluadas a la par con las<br />

competencias académicas fundamentales medidas, bien sea a través de unas<br />

pruebas SABER PRO modificadas o a través de una evaluación separada<br />

para programas técnicos y tecnológicos (unas pruebas SABER TEC).<br />

Independientemente del enfoque escogido, es importante que la evaluación<br />

REVISIÓN DE POLÍTICAS NACIONALES DE EDUCACIÓN: EDUCACIÓN EN COLOMBIA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!