07.05.2016 Views

nacionales

ypOz5P

ypOz5P

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CAPÍTULO 5. EDUCACIÓN SUPERIOR EN COLOMBIA – 309<br />

El MIDE busca ofrecer información clara, objetiva y transparente<br />

sobre el estado actual de 187 universidades e instituciones universitarias<br />

mediante variables y dimensiones de calidad tales como el desempeño de los<br />

estudiantes en las pruebas SABER PRO, las tasas de graduación, la calidad<br />

de la enseñanza, investigación, fortaleza institucional e internacionalización.<br />

No es claro si el sistema, como se presenta en el sitio web del MIDE, es<br />

el definitivo. Esta revisión detectó algunos vacíos en el sistema actual que<br />

podrían reducir su utilidad para los estudiantes y las instituciones:<br />

• No cubre todas las instituciones de educación superior. La primera<br />

versión del MIDE fue desarrollada para universidades e instituciones<br />

universitarias y el MEN busca crear otra versión para instituciones<br />

técnicas y tecnológicas. Los criterios de evaluación deberían ser<br />

adaptados para reflejar los diversos tipos y metas institucionales, con<br />

clasificaciones separadas para las distintas instituciones.<br />

• Las únicas cifras actualmente visibles en el sitio web son las<br />

clasificaciones para las 6 dimensiones y las 18 variables. No ofrece<br />

información subyacente sobre cada variable o sobre si se han tenido<br />

en cuenta las diversas circunstancias institucionales, a pesar de que<br />

estos factores son importantes.<br />

• Actualmente, todas estas variables parecen tener la misma<br />

importancia. Por ejemplo, en "fortaleza institucional" a la tasa<br />

de deserción institucional se le da la misma importancia que a<br />

la capacidad de recaudación de ingresos. Algunas variables sin<br />

duda deben ser más importantes que otras, lo cual sugiere que los<br />

indicadores y las ponderaciones deben ser examinados más a fondo.<br />

• Aparentemente no se tuvieron en cuenta las diferencias de las<br />

circunstancias institucionales al momento de hacer la clasificación.<br />

Por ejemplo, al parecer todas las clasificaciones sobre el aspecto del<br />

desempeño fueron realizadas a partir de las puntuaciones finales de<br />

las pruebas SABER PRO; sin embargo, para la justa consideración de<br />

los diversos estándares de ingreso de los estudiantes, éstas se deberían<br />

realizar sobre la base del valor agregado o de la distancia recorrida<br />

entre las pruebas SABER 11 y SABER PRO. Las diferencias entre<br />

misiones institucionales y niveles de financiación también son<br />

pertinentes.<br />

En resumen, el sistema de clasificación MIDE es un instrumento<br />

potencialmente útil para incentivar más concentración y transparencia en<br />

torno a la calidad de la educación superior; sin embargo, a fin de alcanzar<br />

su potencial, necesita mayor desarrollo y un enfoque de clasificación más<br />

sofisticado. En particular, para que el MIDE sea un instrumento útil de<br />

REVISIÓN DE POLÍTICAS NACIONALES DE EDUCACIÓN: EDUCACIÓN EN COLOMBIA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!