11.01.2017 Views

GUÍA MANEJO ANTIRRETROVIRAL PERSONAS VIH

G_ARV2016_1

G_ARV2016_1

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Una revisión sistemática de 34 estudios de PEP en poblaciones que no incluían<br />

violencia sexual, y 26 estudios en personas en PEP por violencia sexual, encontró que<br />

la tasa de personas que completaron el estudio fue menor en las personas que habían<br />

sufrido violencia sexual (40.2% [95% CI = 31.2%, 49.2%]) y mayor en las personas<br />

que presentaron otra exposición no ocupacional (65.6% [95% CI = 55.6%, 75.6%]).<br />

Un estudio para medir la adherencia encontró una proporción de pacientes<br />

adheridos al día 28 del 29% en pacientes a los que se les brindó un paquete inicial de<br />

medicamentos para 4-7 días, mientras que al grupo que se le proporcionó un suministro<br />

de 28 días la proporcionó de pacientes adheridos al día 28 fue de 71%.<br />

Entre las razones para abandonar la PEP se encuentran efectos adversos,<br />

interferencia con la rutina, incapacidad de tomar tiempo fuera del trabajo o la escuela,<br />

y la reconsideración del riesgo de <strong>VIH</strong>.<br />

Un estudio en HSH encontró tasas de adherencia superiores en pacientes en<br />

esquemas basados en TDF/FTC en dosis fija con o sin RAL (57% con RAL, 72.7% sin<br />

RAL) en comparación con los esquemas basados en ZDV/3TC y un IP reforzado con<br />

ritonavir (46%). En el caso de los pacientes en el esquema TDF/FTC+RAL el 57%<br />

informó tomar su medicamentos, y un 27% adicional tomó su medicamentos una vez<br />

al día, pero a veces perdió la segunda dosis diaria.<br />

Profilaxis post-exposición no ocupacional al <strong>VIH</strong><br />

La evidencia de disminución de la trasmisión de <strong>VIH</strong> después de exposición<br />

ocupacional o después de exposición perinatal ha hecho considerar el beneficio de la<br />

profilaxis posterior a la exposición no ocupacional. En este apartado de exposición no<br />

ocupacional se incluye la exposición sexual, incluyendo violencia sexual.<br />

La profilaxis post-exposición no ocupacional está recomendada en personas con<br />

riesgo sustancial al <strong>VIH</strong> que incluye: transfusión sanguínea (9,250 casos de <strong>VIH</strong> por<br />

100 mil exposiciones), uso de jeringas no estériles (63 casos de <strong>VIH</strong> por 100 mil<br />

exposiciones), pinchazo percutáneo (23 casos de <strong>VIH</strong> por 100 mil exposiciones), coito<br />

anal receptivo (138 casos de <strong>VIH</strong> por 100 mil exposiciones), penetración vaginal<br />

receptiva (8 casos de <strong>VIH</strong> por 100 mil exposiciones), coito anal insertivo (11 casos de<br />

<strong>VIH</strong> por 100 mil exposiciones), penetración vaginal insertivo (4 casos de <strong>VIH</strong> por 100<br />

mil exposiciones), sexo oral receptivo (bajo), sexo oral con penetración (bajo).<br />

La profilaxis post-exposición no ocupacional no está recomendada en personas<br />

que buscan atención posterior a las 72 horas del riesgo sustancial, o en personas con<br />

riesgo insignificante al <strong>VIH</strong> que incluye: mordidas, escupitajos, aventar fluidos<br />

corporales si no se observan contaminados por sangre (incluyendo semen o saliva),<br />

compartir juguetes sexuales.<br />

La efectividad de la profilaxis postexposición no ocupacional requiere de una<br />

rápida evaluación inicial que incluya: la determinación del estado de <strong>VIH</strong> de la persona<br />

potencialmente expuesta, el momento y las características de la exposición más<br />

reciente, la frecuencia de la exposición, el estado serológico de la fuente (si es posible)<br />

85

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!