FUENTEOVEJUNA2-book-web

RESTAURAR LA PALABRA DE LOPE 55
científico, qué palabras son las auténticas (las que escribió el autor) cuando
hay discrepancias entre las distintas ediciones y ejemplares. Es fácil entender
que cuando hay un error palmario o una errata en un ejemplar (por ejemplo
«brazateles») frente a una lectura buena en otro («brazaletes»), habrá que escoger
ésta última. Pero ¿qué ocurre si hay dos lecturas equipolentes (‘equivalentes’) en
las que podría ser buena cualquiera de las dos? En el verso 444, por ejemplo,
donde A trae «ese» y B, «este». ¿Cuál es la lectura buena? ¿O en el verso 493,
donde unos testimonios llevan «corona» y otros «coronado» y ambas palabras
funcionan en el contexto? El método que, sobre la base de sus conocimientos
de la imprenta en el Siglo de Oro, propuso Jaime Moll ayuda a decidir en estos
casos sobre bases objetivas.
En una imprenta del siglo XVII normalmente se imprimía una gran hoja de
papel, un folio, y, al tiempo que se iban imprimiendo los folios, un corrector
iba leyendo y revisando el texto de los folios ya impresos. Si el corrector
encontraba un error, se paraba la imprenta, se cambiaba el tipo o se corregía la
palabra o el verso, y luego se seguía imprimiendo. Luego, acabada la impresión,
todos los folios, fueran malos o buenos, con errores o corregidos, se utilizaban;
ninguno se desechaba. Después, cuando se cosía el libro, se mezclaban unos
con otros. 5 Por eso hay unos ejemplares que llevan unos errores en un folio,
y en otro folio, en cambio, presentan lecturas corregidas. Y por eso, concluía
Jaime Moll de acuerdo con Víctor Dixon, era necesario comparar (cotejar)
el mayor número de ejemplares posible, buscando las divergencias, para
identificar los errores y las correcciones y elegir estas últimas. El filólogo
habría de realizar la selección (selectio) de las lecturas mejores y de aquellas que
planteaban dudas, las equipolentes, teniendo en cuenta cuáles eran los folios
que habían sido corregidos. En consecuencia, si decidimos que para nuestra
edición vamos a elegir un ejemplar determinado de la primera edición, por
ejemplo, cometeremos un error, porque la decisión adecuada es dar un paso
más y escoger los folios mejores, corregidos, que se encuentren en los distintos
ejemplares de la primera edición.
Hemos dicho de la primera edición porque, normalmente, el modelo
5 Para una explicación más precisa del proceso con la descripción de los folios plegados en
cuarto y los pliegos conjugados, variaciones y errores significativos o no, puede consultarse
directamente el artículo de Jaime Moll «Correcciones en prensa y crítica textual: a propósito
de Fuente Ovejuna», Boletín de la Real Academia Española, LXII, 1982, pp. 159-171.