24.06.2013 Views

jeudi - Commission d'étude sur la gestion de la forêt publique ...

jeudi - Commission d'étude sur la gestion de la forêt publique ...

jeudi - Commission d'étude sur la gestion de la forêt publique ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>jeudi</strong><br />

Quel forme peut prendre l'appui local? Par exemple, le MRN a été un<br />

aviseur un facilitateur du projet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Forêt <strong>de</strong> l'Aigle. Y a-t-il d'autres appuis<br />

importants?<br />

Est-ce que toute l'expertise technique est disponible?<br />

J'aimerais donc que nous discutions <strong>de</strong> ces différents points.<br />

M. Michel Mongeon Communauté Wendake: L'intervention <strong>de</strong> M. Deffrasnes a été bouleversante.<br />

Quelles sont les intentions du ministère à l'égard du bouleversement <strong>de</strong>s CAAF pour changer l'accès aux<br />

ressources du territoire pour les projets <strong>de</strong> Forêt Habitée ou communautaires?<br />

M. Robert Deffrasnes MRN: Je crois que je ne suis pas <strong>la</strong> bonne personne pour répondre à <strong>la</strong> question<br />

parce que je ne suis pas mandaté par le ministère pour répondre. Mais je donnerai mon opinion très<br />

personnelle <strong>sur</strong> <strong>la</strong> question. Pour avoir été à l'origine <strong>de</strong>s CAAF en 1982 je suis opposé à leur abolition. La<br />

raison est que dans les territoires les plus propices aux projets <strong>de</strong> Forêt Habitée c'est là que l'on trouve<br />

les petits industriels habituellement. Ceux qui ont pas <strong>la</strong> capacité <strong>de</strong> compenser une perte <strong>de</strong> territoire<br />

par un autre territoire dans le nord par exemple. Dans les Laurenti<strong>de</strong>s, si on fait un projet <strong>de</strong> 140km carré<br />

on enlève ce territoire à un industriel pour qui 100% <strong>de</strong> son approvisionnement provient <strong>de</strong> ce territoire.<br />

Les CAAF ont été un outil <strong>de</strong> développement intéressant pour le régions propices aux <strong>forêt</strong>s habités. Les<br />

abolir pour mettre un nouveau concept en p<strong>la</strong>ce qui permet du multiressource ne nous permettrait pas<br />

<strong>de</strong> gagner en terme <strong>de</strong> développement parce qu'on enlèverait ce territoire aux industriels.<br />

M. Michel Mongeon Communauté Wendake: Est-ce que ce serait possible <strong>de</strong> changer les allocations<br />

à l'intérieur d'un CAAF pour permettre <strong>la</strong> viabilité <strong>de</strong>s communautés locales?<br />

M. Robert Deffrasnes MRN, MRN: Je ne pense pas parce qu'il n'y a pas <strong>de</strong> territoire pour compenser<br />

<strong>la</strong> perte pour l'industriel . Par exemple, dans certains cas le 140 km carré c'est 100% <strong>de</strong><br />

l'approvisionnement <strong>de</strong> l'industriel. Dans <strong>la</strong> zone où s'appliquerait idéalement le concept <strong>de</strong> Forêt<br />

Habitée c'est là où l'on trouve les industriels à qui on ferait le plus <strong>de</strong> dommages en modifiant leur<br />

structure d'approvisionnement.<br />

Corporation <strong>de</strong> Gestion <strong>de</strong> <strong>la</strong> Forêt <strong>de</strong> l'Aigle<br />

19 Octobre: Atelier-1<br />

page 110

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!