jeudi - Commission d'étude sur la gestion de la forêt publique ...

jeudi
Le membership est attribué par la résidence. En effet, un résident qui
habite et paie des taxes sur une propriété depuis plus de 20 ans dans la vallée
est automatiquement membre de la corporation. Les profits de la foresterie
sont investis, comme en Suède, dans les infrastructures de la communauté: routes,
hôpitaux, etc. On donne également aux familles dans le besoin. Il y a également des
dividendes qui sont distribuées mais ce sont de petits montants, en raison probablement
du fait qu'il y a de plus en plus de résidents dans la vallée, donc plus d'actionnaires.
Les communautés reçoivent également des loyers des éleveurs qui envoient leurs troupeaux dans les
pâturages de hautes montagnes, d'opérateurs de ski alpin, des chasseurs et enfin des cueilleurs de
champignons. Le ski est une opération touristique qui n'est pas développée par les communautés mais
l'endroit est tellement intéressant pour ce sport que des opérateurs se sont installés.
La forêt produit du bois pour une scierie qui rapporte les profits à la communauté. On récolte environ 3.5
mètre cubes par hectare, par an.
Il y a environ dix ans la communauté a modernisé la scierie pour découvrir, pendant le processus, que la
moitié des 35 employés devraient être renvoyés. La communauté a alors décidé de garder les employés
en trouvant une autre solution pour les employer. La compagnie communautaire a alors mis sur pied une
usine de goujons de bois qui a permis d'embaucher tous les employés déplacés par la modernisation de
la première usine. Cette opération rapporte maintenant plus de profits que l'usine de sciage.
La stabilité financière de la communauté a donc été améliorée considérablement et les employés ont
gardé leur emploi.
L'évaluation grossière que je fais de cette expérience est la suivante. Le développement économique est
important, spécialement en raison de la présence des usines. La protection environnementale n'est pas
un enjeu pour la communauté. L'érosion pourrait être un problème mais les coupes sont dispersées et
petites (un quart à un demi hectare) donc il ne semble pas y avoir de problèmes. La protection des animaux
et de la biodiversité n'est pas un enjeu, puisque le gibier important a disparu il y a 1,500 ans et
qu'on a pas l'intention de le faire revenir.
Corporation de Gestion de la Forêt de l'Aigle
19 Octobre: matin
page 56