24.06.2013 Views

jeudi - Commission d'étude sur la gestion de la forêt publique ...

jeudi - Commission d'étude sur la gestion de la forêt publique ...

jeudi - Commission d'étude sur la gestion de la forêt publique ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>jeudi</strong><br />

bles <strong>de</strong> concertation, il n'y a personne qui rembourse ses dépenses. Je<br />

pense que si l'on veut faire <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>gestion</strong> intégrée <strong>de</strong>s ressources, quelqu'un<br />

doit payer les gens qui se dép<strong>la</strong>cent pour nous faire part <strong>de</strong> leurs opinions.<br />

Tout ce<strong>la</strong> nous ramène à une question <strong>de</strong> valeurs. Si l'on veut faire <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>gestion</strong> intégrée<br />

<strong>de</strong>s ressources au-<strong>de</strong>là du principe simplement énoncé, voire que c'est beau et c'est<br />

bon, il faut accepter d'y consacrer un certain montant d'argent afin ça se fasse <strong>de</strong> façon<br />

stratégique et avec une p<strong>la</strong>nification en bonne et due forme. Il est temps que les citoyens s'impliquent<br />

s'ils veulent une <strong>gestion</strong> intégrée multiressource et qu'ils exigent que leur travail soit rémunéré à leur<br />

juste valeur. Oui, donc, à <strong>la</strong> <strong>gestion</strong> intégrée <strong>de</strong>s ressources mais dans l'expression <strong>de</strong> nos valeurs.<br />

PÉRIODE DE DISCUSSION AVEC LES MEMBRES DE L'ASSEMBLÉE<br />

Q: inaudible<br />

Panéliste Membre <strong>de</strong> l’assemblée<br />

19 Octobre: Atelier-2<br />

M. Jean Fink. Effectivement, <strong>la</strong> CGFA revendique certains droits fauniques. L'aire faunique communautaire<br />

est un statut qui découle <strong>de</strong> <strong>la</strong> mise en valeur <strong>de</strong> <strong>la</strong> conservation <strong>de</strong> <strong>la</strong> faune. Je soutiens que le<br />

défis le plus grand pour <strong>la</strong> CGFA ou les autres projets <strong>de</strong> <strong>forêt</strong> habitée est <strong>de</strong> faire <strong>de</strong> <strong>la</strong> concertation <strong>de</strong><br />

<strong>gestion</strong> multiressource sans nécessairement avoir <strong>de</strong>s droits particuliers <strong>sur</strong> toutes les ressources qu'il y<br />

a <strong>sur</strong> le territoire. Le sujet du colloque est l'exportabilité du concept <strong>de</strong> <strong>forêt</strong> habitée: on est pas pour<br />

peinturer le Québec en vert parce qu'il est habité et parce que l'on veut faire <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>gestion</strong> multiressource.<br />

On est capable <strong>de</strong> s'asseoir autour d'une table, d'établir <strong>de</strong>s consensus autour <strong>de</strong>s enjeux et <strong>de</strong>s<br />

valeurs que l'on veut défendre à l'intérieur d'un projet quelconque et d'en arriver à l'exploitation ou à <strong>la</strong><br />

mise en valeur <strong>de</strong> toutes les ressources. On peut tenir compte <strong>de</strong>s contraintes <strong>de</strong> chacune <strong>de</strong> ces<br />

ressources sans nécessairement possé<strong>de</strong>r un statut faunique. Est-ce qu'il existe un statut faunique privilégié<br />

pour les projets <strong>de</strong> <strong>forêt</strong>s habitées? Non. Est-ce qu'il y en a un <strong>sur</strong> <strong>la</strong> table à <strong>de</strong>ssin? Non. Est-ce qu'il<br />

y a <strong>de</strong>s statuts actuels qui pourraient s'appliquer? Oui. Dans <strong>la</strong> CGFA, il y a <strong>de</strong>ux ZECS; ils sont à l'intérieur<br />

<strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> <strong>forêt</strong>s habitées donc ce n'est pas incompatible. Le statut d'aire faunique communautaire<br />

s'applique pour <strong>la</strong> pêche seulement et <strong>sur</strong> les p<strong>la</strong>ns d'eau. À l'intérieur du projet du territoire <strong>de</strong> <strong>forêt</strong><br />

habitée <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>forêt</strong> <strong>de</strong> l'Aigle, il n'y a pas <strong>de</strong> potentiel suffisant qui nécessite l'application du concept<br />

d'aire faunique communautaire. Lorsque l'on veut sortir <strong>de</strong>s limites d'un projet témoin, le défi est<br />

Corporation <strong>de</strong> Gestion <strong>de</strong> <strong>la</strong> Forêt <strong>de</strong> l'Aigle<br />

page 132

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!