jeudi - Commission d'étude sur la gestion de la forêt publique ...
jeudi - Commission d'étude sur la gestion de la forêt publique ...
jeudi - Commission d'étude sur la gestion de la forêt publique ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>jeudi</strong><br />
M. Michel Mongeon, Communauté Wendake: L'espoir est donc <strong>de</strong><br />
faire <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> Forêt Habitée dans les territoires qui restent après avoir<br />
réorganisé les CAAF aux petits industriels qui font vivre les communautés locales.<br />
M. Robert Deffrasnes, MRN: À <strong>la</strong> limite, oui, mais il y peut-être d'autres formules<br />
comme le financement <strong>de</strong>s projets, <strong>la</strong> redistribution <strong>de</strong>s re<strong>de</strong>vances et l'accès aux ressources<br />
financières qui permettraient <strong>de</strong> réaliser <strong>de</strong>s projets plutôt que simplement l'allocation.<br />
M. Michel Mongeon, Communauté Wendake: Est-ce que ce ne serait pas possible <strong>de</strong> donner les<br />
droits <strong>de</strong> coupe aux gens qui gèrent <strong>la</strong> Forêt Habitée, l'impact économique serait-il suffisant pour entretenir<br />
les Forêt Habitées, les communautés locales,?<br />
M. Robert Deffrasnes, MRN: Ce serait sans doute mieux que maintenant, est-ce suffisant. Je ne sais<br />
pas. Mais je crois que ça ne ferait que dép<strong>la</strong>cer les ressources, ça ne créerait rien.<br />
M. Michel Mongeon, Communauté Wendake: Mais au moins ça ne <strong>la</strong>isse pas l'argent dans les<br />
poches <strong>de</strong> certains privilégiés.<br />
M. Marc Dupuis: Passons maintenant à un autre sujet. Quels sont les appuis locaux qu'il faut pour<br />
les projets <strong>de</strong> Forêt Habitée?<br />
M. Fernando Lavoie, maire <strong>de</strong> Fer<strong>la</strong>nd Boileau: Comme je le mentionnais tout à l'heure, il y a un<br />
problème au niveau <strong>de</strong> l'appui régional. Actuellement on veut décentraliser au niveau <strong>de</strong>s régions mais<br />
tout <strong>de</strong> suite dans <strong>la</strong> région on centralise. Par exemple, on a fait une route <strong>de</strong> 25 Km dans <strong>la</strong> <strong>forêt</strong> et puis<br />
il a fallu présenter toutes les factures pour les 62, 2552.02 dol<strong>la</strong>rs <strong>de</strong> dépenses. Cette centralisation là je<br />
l'aime pas. Ce que j'ai appris ici c'est que <strong>la</strong> Forêt <strong>de</strong> l'Aigle a le territoire et <strong>la</strong> <strong>gestion</strong>, ils font les profits<br />
et les investissent. Dans le cas <strong>de</strong>s <strong>forêt</strong>s habitées l'organisme doit avoir son territoire et le contrôler.<br />
Avant, on se faisait contrôler par le conseil <strong>de</strong> comté, maintenant c'est d'autres. Qui est mieux p<strong>la</strong>cé que<br />
les gens <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ce, du milieu, pour gérer <strong>la</strong> Forêt Habitée? Par exemple, Abitibi vou<strong>la</strong>it ajouter 7,000<br />
hectares au territoire <strong>de</strong> Fer<strong>la</strong>nd-Boilleau mais lorsqu'ils ont vu que <strong>la</strong> MRC centralisait les décisions ils se<br />
sont retirés.<br />
Corporation <strong>de</strong> Gestion <strong>de</strong> <strong>la</strong> Forêt <strong>de</strong> l'Aigle<br />
19 Octobre: Atelier-1<br />
page 111