24.06.2013 Views

jeudi - Commission d'étude sur la gestion de la forêt publique ...

jeudi - Commission d'étude sur la gestion de la forêt publique ...

jeudi - Commission d'étude sur la gestion de la forêt publique ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>jeudi</strong><br />

Les commentaires que je vais apporter vont toucher <strong>la</strong> Forêt Habitée, un<br />

peu comme <strong>la</strong> Forêt <strong>de</strong> l'Aigle. Je voudrais préciser que <strong>la</strong> <strong>gestion</strong> multiressource,<br />

dans notre cas, c'est le gouvernement qui <strong>la</strong> fait, plus particulièrement<br />

le ministère <strong>de</strong>s ressources naturelles, le ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> faune et <strong>de</strong>s parcs et le<br />

ministère <strong>de</strong> l'environnement. La <strong>forêt</strong> prend plusieurs directions et c'est eux qui ont<br />

<strong>la</strong> responsabilité <strong>de</strong> gérer <strong>la</strong> <strong>forêt</strong>. Au ministère délégué à <strong>la</strong> faune, il y a aussi une direction<br />

parc. Au ministère <strong>de</strong> l'environnement, il y a <strong>la</strong> direction biodiversité qui nous suggère <strong>de</strong>s<br />

aires forestières protégées. Ces différents ministères cè<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s droits sous forme <strong>de</strong> CAAF, d'agences<br />

<strong>de</strong> mise en valeur <strong>de</strong> ressources forestières, <strong>de</strong> <strong>forêt</strong>s d'exploitation, <strong>de</strong> <strong>forêt</strong>s d'enseignement et <strong>de</strong><br />

recherche, <strong>de</strong> stations forestières telles <strong>la</strong> CGFA. Entre temps, le ministère a aussi conclu <strong>de</strong>s ententes:on<br />

a <strong>la</strong> SEPAQ, <strong>de</strong>s réserves écologiques et fauniques, on a <strong>de</strong>s ZECs, on a <strong>de</strong>s pourvoiries, on a <strong>de</strong>s aires fauniques<br />

communautaires et aussi <strong>de</strong>s petits parcs aménagés.<br />

Sur le même territoire, qu'est-ce que ça peut donner? La région que l'on veut représenter est l'aire commune<br />

au nord du parc <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vérendrye. On y retrouve <strong>la</strong> ZEC Pontiac. C'est un territoire qui est sous convention<br />

pour l'aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong> faune et l'aménagement <strong>de</strong>s pourvoiries. Il y a pratiquement pas <strong>de</strong><br />

territoires libres. On est toujours au prise avec une entente bi<strong>la</strong>térale, soit <strong>sur</strong> une ZEC, soit avec <strong>la</strong> Sépaq<br />

. Le territoire libre est restreint. À côté <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>forêt</strong> <strong>de</strong> l'Aigle, c'est <strong>la</strong> même chose. Au nord, on retrouve<br />

<strong>de</strong>s ZECS; les territoires libres se retrouvent donc autour du Baskatong. Ce sont <strong>de</strong>s territoires où <strong>la</strong> <strong>forêt</strong><br />

est très habitée, où l'on retrouve <strong>de</strong>s ravages <strong>de</strong> chevreuils.<br />

Aujourd'hui, on retrouve donc une utilisation multiressource <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s territoires qui sont sous<br />

CAAF. Une bonne partie du territoire tels les pourvoiries, les ZEC et <strong>la</strong> SÉPAQ ont <strong>de</strong>s ententes avec le gouvernement.<br />

Il y a peu <strong>de</strong> territoire qui sont présentement libres. Tant que les droits <strong>de</strong> l'un n'interfèrent<br />

pas au détriment <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> l'autre, <strong>la</strong> coopération entre les différents individus ou organismes <strong>de</strong>meuraient<br />

facile. Mais aujourd'hui l'industrie forestière s'est mise à exploiter intensivement <strong>la</strong> matière<br />

ligneuse. De 20 millions il y a 15-20 ans, on exploite aujourd'hui pour 34 millions. Les superficies octroyées<br />

pour les droits <strong>de</strong> chasse et <strong>de</strong> pêche occupent une bonne partie du territoire. Les sentiers récréotouristiques<br />

(motoneige, VTT, canot-camping) sont très présents <strong>sur</strong> le territoire. On a aussi <strong>de</strong>s bâtiments<br />

privés qui se sont construits, <strong>de</strong>s chalets. Il y a donc beaucoup <strong>de</strong> particuliers qui ont <strong>de</strong>s habitats<br />

<strong>de</strong> villégiature autour <strong>de</strong> certains <strong>la</strong>cs. Dans <strong>la</strong> région , il y aussi <strong>de</strong>s autochtones avec qui nous avons <strong>de</strong>s<br />

ententes bi<strong>la</strong>térales. Tous revendiquons nos droits mais il revient au gouvernement du Québec, seul pro-<br />

Corporation <strong>de</strong> Gestion <strong>de</strong> <strong>la</strong> Forêt <strong>de</strong> l'Aigle<br />

19 Octobre: Atelier-2<br />

page 123

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!