jeudi - Commission d'étude sur la gestion de la forêt publique ...

• Du coté du récréotouristique il y a eu la construction d'un pavillon et
d'un réseau de sentiers, d'un refuge polyvalent et d'un réseau routier.
Ce qui est plus difficile pour l'avenir ce sont les points suivants:
• L'absence de droits à long terme. Les droits forestiers n'ont été accordés que pour 5
ans, il est donc difficile d'emprunter pour plus longtemps.
• Le flou du concept qui est difficile à faire comprendre aux entrepreneurs forestiers. D'autant plus
qu'il n'y a pas de statut clair pour le territoire.
• L'absence de droits fauniques et de gestion sur l'ensemble du territoire.
• L'intégration des ministères et de leurs réglementations qui ne sont pas toutes adaptées à la
situation de la Forêt de l'Aigle.
Le projet a donc démontré que lorsqu'on donne des moyens à la communauté, un territoire avec du potentiel,
celle-ci est capable de prendre des décisions et de se prendre en main.
Mais le sac à outils est encore faible. Il faudra donc, pour l'avenir du programme de Forêt Habitée, qu'un
certain nombre d'éléments soit mis en place:
• Une convention multiressource qui donne des droits.
• La centralisation de l'information pour être capable de suivre et appuyer les initiatives de Forêt
Habitée.
• Débloquer des territoires de bonne qualité. Faire de la Forêt Habitée avec des territoires qu'il faut
reconstruire pour les 40 prochaines années ça donne peu de chances aux projets.
Corporation de Gestion de la Forêt de l'Aigle
mercredi
18 Octobre
page 15