24.06.2013 Views

jeudi - Commission d'étude sur la gestion de la forêt publique ...

jeudi - Commission d'étude sur la gestion de la forêt publique ...

jeudi - Commission d'étude sur la gestion de la forêt publique ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Dans <strong>la</strong> recherche, j'ai tenté d'évaluer <strong>la</strong> perception <strong>de</strong>s intervenants <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

Forêt Habitée en cherchant à savoir si les éléments théoriques s'y<br />

retrouvaient. J'ai donc cherché, dans un premier temps, à savoir quels étaient<br />

les objectifs, l'idéal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Forêt Habitée <strong>de</strong>s intervenants, et dans un <strong>de</strong>uxième<br />

temps, si <strong>la</strong> réalité correspond à l'idéal. Enfin, s'il y a un écart entre l'idéal et <strong>la</strong><br />

réalité, où sont les faiblesses?<br />

En raison <strong>de</strong>s contraintes logistiques et financières, 5 projets, parmi les 14 projets pilotes, ont été choisis.<br />

Ce n'était pas une sélection au hasard, il fal<strong>la</strong>it tout d'abord que les projets aient vraiment débuté et<br />

d'autre part qu'ils soient représentatifs <strong>de</strong> <strong>la</strong> plus gran<strong>de</strong> diversité possible en terme <strong>de</strong> territoire, <strong>de</strong><br />

structure <strong>de</strong> <strong>gestion</strong>, <strong>de</strong> partenaires.<br />

Un questionnaire a été envoyé à tous les intervenants <strong>de</strong>s différents projets qui le remplissaient<br />

volontairement.<br />

Les résultats:<br />

Les 4 éléments importants selon les intervenants pour qu'un projet <strong>de</strong> Forêt Habitée fonctionne bien<br />

sont:<br />

1- Le respect <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacité productive du milieu, à court et long terme, afin d'as<strong>sur</strong>er <strong>la</strong> pérennité<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> ressource.<br />

2- La représentativité <strong>de</strong>s intervenants.<br />

3- L'i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s ressources autres que ligneuse du territoire.<br />

4- L'acquisition <strong>de</strong> connaissance pour me<strong>sur</strong>er les impacts positifs ou négatifs <strong>de</strong>s projets .<br />

Il y a un manque à ce niveau.<br />

Les éléments moins importants pour les intervenants sont<br />

• La participation du public dans l'é<strong>la</strong>boration ou <strong>la</strong> mise en p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong>s projets. Cette réticence s'explique<br />

peut-être par le fait qu'il est difficile <strong>de</strong> faire consensus entre, par exemple, 5 utilisateurs différents<br />

du territoire. L'ajout du public est peut-être vu comme une contrainte trop forte par les<br />

Corporation <strong>de</strong> Gestion <strong>de</strong> <strong>la</strong> Forêt <strong>de</strong> l'Aigle<br />

mercredi<br />

18 Octobre<br />

page 42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!