jeudi - Commission d'étude sur la gestion de la forêt publique ...

vendredi
d'autres, non. On utilise beaucoup le travail comme champ de formation.
On a plusieurs programmes de formation où l'on utilise le territoire de la
Forêt de l'Aigle comme site d'expérimentation et d'apprentissage. C'est à peu
près la stratégie qu'on a avec nos travailleurs. Pour nous, ils ne sont pas seulement
des travailleurs mais c'est surtout le bras qui va réussir à faire en sorte que les
aspirations de la communauté soient respectés dans les interventions sur la Forêt de
l'Aigle. Ils ont donc une importance très grande à nos yeux.
M. Luc Bouthillier: Le message du projet de Forêt Habitée, sous l'angle de travailleurs, c'est certainement
la plus value. Ce qu'ils peuvent apporter de plus à la philosophie de Forêt Habitée c'est entre
autres de valoriser le travail et de développer de nouvelles compétences chez les individus qui vivent la
foresterie quotidiennement. Cela me semble être un élément qui distingue, qui donne cette richesse
additionnelle…
M. Peter Vantoldt, Association régionale de développement unifié du Lac St-Jean: Quand on parle de
concertation, de consultation, de partenariat, je ne crois pas qu'il faut que ce soit de la soumission.
Quand on n'a pas d'appuis, pas d'outils, pas de soutien du ministère lui-même, tu es en état de soumission.
Si on veut être concrets dans les actions, le prochain régime forestier doit donner des outils aux
populations afin qu'ils se développent. Les discours permettent de s'évader et de se déresponsabiliser.
Il ne faut pas oublier qu'on parle toujours de droits consentis mais le premier droit fondamental des
citoyens du Québec, c'est la forêt. Celle-ci n'appartient pas au ministère à Jacques Brassard, aux cotisants
des caisses du parti mais aux citoyens du Québec. Le développement local et régional va se faire à partir
du moment où le gouvernement va mettre ses culottes et écouter les Québécois. Ceux-ci doivent
toutefois se prononcer. Je pense qu'en sortant d'ici, il faut se prononcer clairement sur ce que l'on veut
de ce gouvernement là. Les personnes du ministère rapporteront le message. Oui, on a vu plusieurs exemples,
qui fonctionnent dans certains endroits et dans d'autres pas. Il faut que le gouvernement comprenne
qu'il doit donner un outil aux organismes qui veulent s'intégrer à l'intérieur de ça. Avant que le
gouvernement fasse passer le régime forestier, en 1987, il voulait augmenter le taux d'utilisation de la
forêt qui était sous-exploitée. En même temps, il voulait mettre au pas les entreprises qui l'exploitaient
mal. Il ne s'est pas gêné de les mettre au pas pour ça…Alors pourquoi se gêner de mettre au pas des organismes
qui sont à l'intérieur des projets de Forêt Habitée? Il est important de faire un examen de con-
Corporation de Gestion de la Forêt de l'Aigle
20 Octobre
page 174