Éditions amourcomplice.com - Le vertige de l'amour complice

UNE MÉTAPHYSIQUE HUMANISTE
la nature. Ils ne font plus partie du Tout, mais ils l’observent et tentent de le comprendre.
Pour échapper à la mort, ils développent la culture et l’élevage, puis la science et la
médecine. De ce fait, ils s’approchent de plus en plus de l’arbre de l’immortalité.
Dans le mythe d’Adam et Ève, c’est après avoir mangé à l’arbre de la connaissance que
l’homme a été chassé du paradis, sous la colère de Dieu. En fait, grâce à la connaissance
l’homme à émergé peu à peu de sa condition animale, où il vivait nu, en toute « innocence »
(ou méconnaissance). Voilà donc l’homme qui se dirige à grands pas vers l’arbre de
l’immortalité, Dieu le lui a interdit, mais il désobéira sans doute encore, pour laisser son
esprit atteindre une maturité et une liberté totale. Si une femme vous tend un jour une
pomme, ayez confiance et croquez-la.
Voilà en résumé toute la destinée humaine.
Les dix commandements, s’ils étaient vraiment écrit par Dieu, ne seraient pas aussi
redondants. Pour la morale humaniste, un seul commandement suffit, qui englobe tous les
autres : « Tu respecteras ton prochain ».
La justice divine ne s’applique qu’après la mort, seule façon de récompenser les valeurs
morales des hommes face à l’injustice sociale. Ceux qui ont été bons iront au paradis et les
autres en enfer. C’est une piètre consolation, surtout lorsqu’on s’aperçoit que l’ Église a
presque toujours été de connivence avec les pouvoirs en place. Il vaut tout de même mieux
exiger que la justice s’applique ici-bas, sous notre propre responsabilité.
Soyons libre et responsable de nos actes, tournons-nous vers le bonheur des hommes et
de la société. Si Dieu existe, nous n’aurons rien à craindre de son jugement car nous aurons
fait ce qu’il faut pour être bon, juste et honnête.
Mieux vaut travailler au bonheur des hommes et de la société que se soumettre à un
Dieu hypothétique dont le message est manipulé par un groupe d’hommes cherchant
le pouvoir.
Même si on ne peut répondre de l’existence de Dieu, il vaut mieux agir comme s’il
n’existait pas, cela ne peut qu’accélérer notre évolution vers la conscience, la liberté, la
responsabilité, et en définitive vers l’humanisme. En somme, le contraire du pari de Pascal.
Le mariage
La religion permet également de résoudre le problème du partage des femmes par le
mariage. Il relègue la femme au second plan, et met dans l’impossibilité un couple religieux
et pratiquant de connaître un jour l’amour complice basé sur l’équilibre. On peut penser
qu’au début le mariage n’était pas conditionné par l’amour entre deux individus, mais par
l’intérêt des parents pour perpétuer une certaine lignée, ou pour réunir les biens de deux
familles. Le mariage était conclu sur la base de considérations sociales. Ils avaient besoin
pour cela d’un contrat qui leur garantissait l’accord qu’ils avaient passé ; ce fut le mariage.
Celui-ci renforce la mentalité patriarcale du mari, propriétaire de la femme et des enfants
qu’il « produit ». Avec le temps, le mariage est devenu une sorte de copropriété amicale ou
le couple se partage, selon des règles bien établies, l’argent, la maison, les enfants et la
gestion des tâches quotidiennes. La sexualité plaisir est interdite par la religion, et ne doit
servir qu’à la procréation. La frustration et la culpabilité qui en découlent entraînent toute
une série de névroses chez la plupart des individus.
L’amour complice dans tout ça est très secondaire, il n’a commencé à faire son
apparition dans les pays occidentaux que depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale,
grâce au combat des femmes pour leur libération et l’avènement de l’union libre.
123