26.06.2013 Views

JUGEMENT DU TRIBUNAL CORRECTIONNEL Chambre 7 22 juillet ...

JUGEMENT DU TRIBUNAL CORRECTIONNEL Chambre 7 22 juillet ...

JUGEMENT DU TRIBUNAL CORRECTIONNEL Chambre 7 22 juillet ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- 5 -<br />

Historique lié à la fusion de la CEG et de la BHCG<br />

B. a) Créée par arrêté du Conseil d'État le 5 août 1816, la Caisse d'épargne de la<br />

République et canton de Genève (ci-après: CEG) était une fondation de droit public, placée<br />

sous la surveillance du Conseil d'État. Elle était régie par la loi du 15 novembre 1958 sur la<br />

Caisse d'épargne de la République et canton de Genève et par la loi sur les fondations de droit<br />

public, du 15 novembre 1958 (A 2 25; LFond). Conformément à la première de ces lois, les<br />

dépôts d'épargne auprès de la CEG étaient garantis par l'État de Genève à concurrence de<br />

500'000 fr. par déposant et les avoirs des institutions de prévoyance, respectivement les avoirs<br />

en compte de libre-passage, jusqu'à 3 MF par adhérent.<br />

b) De son côté, la Caisse hypothécaire du Canton de Genève a été instituée par la constitution<br />

genevoise du 24 mai 1847, sous la forme d'un établissement de droit public doté de la<br />

personnalité juridique. Par une loi constitutionnelle, acceptée en votation populaire le<br />

26 septembre 1976, elle est devenue la Banque hypothécaire du Canton de Genève (ci-après:<br />

BHCG). La totalité de son capital social était détenue par les 45 communes du canton de<br />

Genève. Au contraire de la CEG, aucun engagement de la BHCG n'était couvert par la<br />

garantie de l'État de Genève.<br />

c) Antérieures toutes deux à la première loi fédérale sur les banques et caisses d'épargne de<br />

1883, les deux banques genevoises étaient au bénéfice d'un droit acquis qui leur permettait<br />

d'être reconnues comme banque cantonale par la loi fédérale, sans que leurs engagements<br />

soient entièrement garantis par le canton (MGC 1992 43/V 5781-5782).<br />

Plusieurs fois évoquée au cours du XX e siècle, l'idée d'une fusion entre ces deux<br />

établissements bancaires s'est finalement matérialisée à la fin des années 1980, sur l'initiative<br />

du Conseil d'État. Une commission de pilotage, commune aux deux banques, a en ce sens été<br />

mise sur pied, présidée par le Conseiller d'État Olivier VODOZ, alors en charge du<br />

Département des finances et des contributions, et composée notamment des présidents et<br />

directeurs généraux des deux établissements.<br />

Il ressort de l'Exposé des motifs relatif aux projets de lois visant à l'instauration d'une Banque<br />

cantonale de Genève (PL 6872 et PL 6873, MGC 1992 43/V 5772 ss), en substance, que le<br />

Conseil d'État, tout comme les organes dirigeants de la CEG et de la BHCG, avait acquis la<br />

certitude que la fusion des deux banques, devenues au fil des années des banques universelles,<br />

était un facteur indispensable au maintien d'une banque à caractère public concurrentielle au<br />

service de la communauté et de la région genevoises. La fusion des deux établissements<br />

devait créer un effet de synergie, permettant un développement supérieur à celui<br />

d'établissements restant séparés.<br />

Il était également prévu que l'État de Genève participe, par le biais d'un emprunt à<br />

concurrence du même montant, soit 147 MF, au capital action de la future banque, ce dans un<br />

souci d'égalité vis-à-vis des communes qui avaient créé puis augmenté successivement le<br />

capital social de la BHCG (MGC 1992 43/V 5797-5798).<br />

Appelée à se prononcer sur cette fusion, la CFB a, au cours de l'année 1991 (7'<strong>22</strong>5'335 ss),<br />

P/3409/2001

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!