27.06.2013 Views

enseignement de base au niger :quel bilan - CONFEMEN

enseignement de base au niger :quel bilan - CONFEMEN

enseignement de base au niger :quel bilan - CONFEMEN

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4.2.3.1- L’effet net <strong>de</strong>s enseignants contractuels sur les acquisitions <strong>au</strong> CP<br />

Au CP, plusieurs modèles ont cherché à estimer l’effet du statut <strong>de</strong> l’enseignant sur les<br />

acquisitions <strong>de</strong>s élèves.<br />

Dans un premier modèle, les enseignants contractuels ont été regroupés dans une seule<br />

catégorie sans contrôle <strong>de</strong> la formation professionnelle et <strong>de</strong> l'ancienneté. On observe (table<strong>au</strong><br />

4.4) un coefficient négatif mais non significatif, indiquant que les élèves progressent <strong>de</strong> façon<br />

sensiblement i<strong>de</strong>ntique <strong>quel</strong> que soit le statut <strong>de</strong> l'enseignant.<br />

Table<strong>au</strong> 4.4 : effet du statut <strong>de</strong> l’enseignant sur les acquisitions <strong>au</strong> CP<br />

En % d’écart type<br />

Titulaires Contractuels<br />

Référence -8,4 ns<br />

(Cf. annexe IV, modèle IV.9)<br />

Dans un second modèle, les enseignants contractuels ont été différenciés selon qu'ils aient<br />

suivi une formation professionnelle initiale longue avec diplôme ou non. On constate que les<br />

coefficients sont négatifs pour les <strong>de</strong>ux catégories mais non significatifs. On remarque<br />

toutefois que le coefficient <strong>de</strong>s contractuels non diplômés est à la limite <strong>de</strong> la significativité.<br />

On ne peut cependant pas à ce sta<strong>de</strong> différencier les performances <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux catégories <strong>de</strong><br />

contractuels <strong>de</strong> celle <strong>de</strong>s enseignants titulaires.<br />

Table<strong>au</strong> 4.5 : effet du statut et <strong>de</strong> la formation <strong>de</strong> l’enseignant<br />

sur les acquisitions <strong>au</strong> CP<br />

Titulaires Contractuels<br />

diplômés<br />

Contractuels<br />

non diplômés<br />

Référence -1,8ns -21,4 ns<br />

ns = non significatif<br />

(Cf. annexe IV, modèle IV.10)<br />

Il reste que jusqu'ici nous n'avons pas pu prendre en compte l'effet <strong>de</strong> l'ancienneté dans nos<br />

modèles, or, nous avons souligné que les anciennetés moyennes étaient très différentes entre<br />

titulaires et contractuels. Pour intégrer cette dimension, un modèle a été estimé uniquement<br />

pour les enseignants ayant moins <strong>de</strong> 10 ans d'ancienneté (Cf annexe IV, modèle IV.12). Il<br />

apparaît (table<strong>au</strong> 4.6) une différence notable entre les contractuels non formés et les <strong>au</strong>tres<br />

enseignants. En effet, les contractuels n'ayant pas suivi <strong>de</strong> formation professionnelle longue<br />

font nettement moins progresser leurs élèves que leurs collègues contractuels ou titulaires.<br />

66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!