enseignement de base au niger :quel bilan - CONFEMEN
enseignement de base au niger :quel bilan - CONFEMEN
enseignement de base au niger :quel bilan - CONFEMEN
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4.2.3.1- L’effet net <strong>de</strong>s enseignants contractuels sur les acquisitions <strong>au</strong> CP<br />
Au CP, plusieurs modèles ont cherché à estimer l’effet du statut <strong>de</strong> l’enseignant sur les<br />
acquisitions <strong>de</strong>s élèves.<br />
Dans un premier modèle, les enseignants contractuels ont été regroupés dans une seule<br />
catégorie sans contrôle <strong>de</strong> la formation professionnelle et <strong>de</strong> l'ancienneté. On observe (table<strong>au</strong><br />
4.4) un coefficient négatif mais non significatif, indiquant que les élèves progressent <strong>de</strong> façon<br />
sensiblement i<strong>de</strong>ntique <strong>quel</strong> que soit le statut <strong>de</strong> l'enseignant.<br />
Table<strong>au</strong> 4.4 : effet du statut <strong>de</strong> l’enseignant sur les acquisitions <strong>au</strong> CP<br />
En % d’écart type<br />
Titulaires Contractuels<br />
Référence -8,4 ns<br />
(Cf. annexe IV, modèle IV.9)<br />
Dans un second modèle, les enseignants contractuels ont été différenciés selon qu'ils aient<br />
suivi une formation professionnelle initiale longue avec diplôme ou non. On constate que les<br />
coefficients sont négatifs pour les <strong>de</strong>ux catégories mais non significatifs. On remarque<br />
toutefois que le coefficient <strong>de</strong>s contractuels non diplômés est à la limite <strong>de</strong> la significativité.<br />
On ne peut cependant pas à ce sta<strong>de</strong> différencier les performances <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux catégories <strong>de</strong><br />
contractuels <strong>de</strong> celle <strong>de</strong>s enseignants titulaires.<br />
Table<strong>au</strong> 4.5 : effet du statut et <strong>de</strong> la formation <strong>de</strong> l’enseignant<br />
sur les acquisitions <strong>au</strong> CP<br />
Titulaires Contractuels<br />
diplômés<br />
Contractuels<br />
non diplômés<br />
Référence -1,8ns -21,4 ns<br />
ns = non significatif<br />
(Cf. annexe IV, modèle IV.10)<br />
Il reste que jusqu'ici nous n'avons pas pu prendre en compte l'effet <strong>de</strong> l'ancienneté dans nos<br />
modèles, or, nous avons souligné que les anciennetés moyennes étaient très différentes entre<br />
titulaires et contractuels. Pour intégrer cette dimension, un modèle a été estimé uniquement<br />
pour les enseignants ayant moins <strong>de</strong> 10 ans d'ancienneté (Cf annexe IV, modèle IV.12). Il<br />
apparaît (table<strong>au</strong> 4.6) une différence notable entre les contractuels non formés et les <strong>au</strong>tres<br />
enseignants. En effet, les contractuels n'ayant pas suivi <strong>de</strong> formation professionnelle longue<br />
font nettement moins progresser leurs élèves que leurs collègues contractuels ou titulaires.<br />
66