30.06.2013 Views

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

88 <strong>Profil</strong> <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> <strong>dans</strong> <strong>les</strong> <strong>pays</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>CEDEAO</strong><br />

Les données sur <strong>les</strong> dépenses non alimentaires ont été collectées à travers un questionnaire<br />

relevant <strong>les</strong> biens non alimentaires ainsi que <strong>les</strong> services consommés par le ménage. Les achats<br />

<strong>de</strong> produits non alimentaires ont été enregistrés au cours du mois précé<strong>de</strong>nt et extrapolés sur<br />

une année. D’autres dépenses régulières tel<strong>les</strong> que le loyer, l’électricité, <strong>les</strong> paiements <strong>de</strong> <strong>de</strong>ttes<br />

ou <strong>les</strong> contributions monétaires récurrentes ont fait l’objet d’une plus longue pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> référence<br />

<strong>de</strong> l’enquête rétrospective. Les catégories non régulières qui ont été incluses <strong>dans</strong> <strong>les</strong> dépenses<br />

tota<strong>les</strong> couvrent <strong>les</strong> achats <strong>de</strong> matériels sco<strong>la</strong>ires au début <strong>de</strong> l’année, <strong>les</strong> transferts, <strong>les</strong> dépenses<br />

<strong>de</strong> cérémonies (pour <strong>la</strong> famille, <strong>la</strong> communauté ou <strong>les</strong> vacances), ainsi que <strong>les</strong> achats <strong>de</strong> biens durab<strong>les</strong>.<br />

Aucune échelle d’équivalence n’a été utilisée pour <strong>les</strong> ajustements <strong>de</strong>s différences selon l’âge<br />

et le sexe <strong>de</strong>s membres du ménage.<br />

Lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

Les lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> utilisées par <strong>la</strong> DNSI et <strong>la</strong> Banque mondiale <strong>dans</strong> l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> 2004 sont<br />

tirées <strong>de</strong> <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> consommation d’énergie et d’aliments. La consommation minimale <strong>de</strong><br />

calories a été fixée à 2 450 calories par jour et par personne. Pour obtenir cette consommation par<br />

personne, tous <strong>les</strong> aliments <strong>de</strong>vant être consommés par un ménage <strong>dans</strong> l’année ont été convertis<br />

en calories en utilisant <strong>les</strong> tab<strong>les</strong> <strong>de</strong> composition pour <strong>les</strong> aliments au Mali et en divisant par le<br />

nombre <strong>de</strong> jours et le nombre <strong>de</strong> personnes <strong>dans</strong> <strong>les</strong> ménages. Le niveau <strong>de</strong>s dépenses en <strong>de</strong>çà<br />

duquel une personne ne pouvait satisfaire ses besoins essentiels a été fixé en utilisant une fonction<br />

<strong>de</strong> distribution non paramétrique <strong>de</strong> <strong>la</strong> dépense <strong>de</strong> consommation <strong>de</strong> calories par habitant.<br />

La ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> alimentaire a ainsi été estimée à 99 038 francs CFA par an et par personne<br />

et <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> globale à 144 022 francs par an et par personne. Un seuil <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> extrême,<br />

différent <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> alimentaire, a été fixé à 108 017 francs CFA par an et par<br />

personne, calculé comme étant 75 % du niveau <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> global.<br />

<strong>Profil</strong> <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

Entre 1989/1989 et 2001/2002, <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> est restée élevée au Mali, avec 73 % et 68 %<br />

respectivement (tableau ML.2). La légère baisse <strong>dans</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> enregistrée <strong>dans</strong> l’ensemble du<br />

Tableau ML. 2<br />

Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> par type <strong>de</strong> localité, Mali,<br />

EBC 1988/1989 et EMEP 2001/2002<br />

Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> (%)<br />

1988/1989 2001/2002<br />

Bamako 37 28<br />

Autres zones urbaines 59 37<br />

Zones rura<strong>les</strong> 81 81<br />

Toutes zones 73 68<br />

Source : Observatoire du développement humain durable,<br />

2006, <strong>Profil</strong> <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> du Mali, 2001.<br />

<strong>pays</strong> est consécutive à une baisse significative<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> à Bamako, <strong>la</strong> capitale,<br />

et <strong>dans</strong> d’autres zones urbaines (tableau<br />

ML.2). La baisse à Bamako a été d’environ<br />

10 % et celle <strong>dans</strong> <strong>les</strong> autres zones urbaines<br />

a été considérablement plus élevée avec<br />

à peu près 23 %. Le taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> <strong>dans</strong><br />

le Mali rural cependant est resté au même<br />

niveau. Ainsi, <strong>la</strong> différence entre <strong>les</strong> zones<br />

urbaines et <strong>les</strong> zones rura<strong>les</strong> a été substantielle<br />

en 2001/2002 : 81 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion<br />

rurale étaient pauvres contre 33 % pour <strong>la</strong><br />

popu<strong>la</strong>tion urbaine (tableau ML.3).<br />

Note : Sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> globa<strong>les</strong>.<br />

Les différentiels importants <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

entre <strong>les</strong> zones rura<strong>les</strong> et <strong>les</strong> zones<br />

urbaines ont également été observées <strong>dans</strong> <strong>la</strong> profon<strong>de</strong>ur et <strong>la</strong> sévérité <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> (tableau<br />

ML.3). La profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> en zone rurale est à peu près quatre fois plus élevée <strong>dans</strong> <strong>les</strong><br />

zones urbaines et <strong>la</strong> sévérité <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> à peu près cinq fois plus élevée.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!