Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...
Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...
Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
APERÇU<br />
Deman<strong>de</strong> accrue et utilisation <strong>de</strong>s statistiques sur <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong><br />
<strong>dans</strong> <strong>la</strong> région <strong>CEDEAO</strong><br />
La <strong>pauvreté</strong> constitue une préoccupation majeure <strong>dans</strong> <strong>la</strong> région <strong>CEDEAO</strong>, et au cours <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux<br />
<strong>de</strong>rnières décennies, diverses interventions en vue <strong>de</strong> sa réduction ont été mises en œuvre <strong>dans</strong><br />
chacun <strong>de</strong>s <strong>pays</strong> membres. Jusqu’à une pério<strong>de</strong> récente, <strong>les</strong> politiques <strong>de</strong> développement étaient<br />
axées sur <strong>les</strong> ajustements économiques structurels, pour <strong>la</strong> plupart préconisés par le bailleur<br />
<strong>de</strong> fonds, avec le soutien <strong>de</strong>s agences internationa<strong>les</strong> tel<strong>les</strong> que <strong>la</strong> Banque mondiale, le Fonds<br />
monétaire international et <strong>la</strong> Banque africaine <strong>de</strong> développement. Bien que ces programmes<br />
aient stabilisé l’environnement économique, ils ont été d’un apport peu significatif au niveau<br />
macro économique, pour améliorer le niveau <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions. Dans <strong>les</strong> années 90, avec<br />
le changement du paradigme <strong>de</strong> développement mettant désormais <strong>les</strong> popu<strong>la</strong>tions au centre<br />
du développement (par. 26, a), Déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> Copenhague sur le développement social, 1995), le<br />
suivi-évaluation régulier <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> est <strong>de</strong>venu beaucoup plus important et <strong>les</strong> gouvernements<br />
nationaux eux-mêmes s’impliquèrent davantage. Tous <strong>les</strong> <strong>pays</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>CEDEAO</strong> (à l’exception du<br />
Libéria) ont participé au Sommet mondial pour le développement social, en 1995 à Copenhague,<br />
et convenu avec <strong>les</strong> autres <strong>pays</strong> du mon<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’adoption <strong>de</strong> <strong>la</strong> Déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> Copenhague sur le<br />
développement social ainsi que du Programme d'action du Sommet mondial pour le développement<br />
social. Un <strong>de</strong>s aspects importants <strong>de</strong> <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration a été l’engagement pris pour estimer <strong>les</strong><br />
niveaux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong>, fixer <strong>de</strong>s objectifs visant à réduire <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> et mettre en œuvre <strong>de</strong>s politiques<br />
<strong>de</strong> lutte contre <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong>.<br />
Bien que l’assistance technique et financière <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté internationale soit restée<br />
importante <strong>dans</strong> <strong>la</strong> région <strong>CEDEAO</strong> <strong>dans</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière partie <strong>de</strong>s années 90, et a continué <strong>de</strong> l’être<br />
<strong>dans</strong> <strong>les</strong> années 2000, <strong>les</strong> <strong>pays</strong> ont pris en main <strong>les</strong> politiques d’évaluation et <strong>de</strong> réduction <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>pauvreté</strong>. Plusieurs projets et programmes internationaux ont contribué <strong>de</strong> manière significative<br />
à l’augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en statistiques sur <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong>, et <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacité nationale à produire<br />
et à utiliser ces statistiques pour formuler <strong>de</strong>s politiques. En 1996, le Programme <strong>de</strong>s <strong>Nations</strong><br />
Unies pour le développement a <strong>la</strong>ncé l’Initiative sur <strong>les</strong> stratégies <strong>de</strong> lutte contre <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong><br />
à travers <strong>la</strong>quelle <strong>les</strong> <strong>pays</strong> étaient encouragés à faire <strong>de</strong>s diagnostics et à développer <strong>de</strong>s stratégies<br />
<strong>de</strong> lutte contre <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong>. C’est ainsi que plusieurs <strong>pays</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>CEDEAO</strong> ont suivi le modèle<br />
fourni par le Rapport sur le développement humain (Human Development Report), rassemblé diverses<br />
données socioéconomiques sur le développement et <strong>les</strong> facteurs assimilés, et publié <strong>de</strong>s rapports<br />
nationaux (Bénin, Burkina Faso, Cap-Vert, Côte d’Ivoire, Nigéria et Sénégal).<br />
Durant <strong>la</strong> même année, <strong>la</strong> Banque mondiale et le Fonds monétaire international (FMI) ont<br />
<strong>la</strong>ncé l’Initiative renforcée en faveur <strong>de</strong>s <strong>pays</strong> pauvres très en<strong>de</strong>ttés (PPTE), qui exige <strong>de</strong>s <strong>pays</strong><br />
éligib<strong>les</strong> à un allégement <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>tte, l’é<strong>la</strong>boration et <strong>la</strong> mise en œuvre <strong>de</strong> documents <strong>de</strong> stratégie<br />
<strong>de</strong> réduction <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> (DSRP), <strong>de</strong>s données sur <strong>la</strong> stabilité macroéconomique, et <strong>la</strong> prise <strong>de</strong><br />
mesures visant à introduire <strong>de</strong>s réformes socia<strong>les</strong> et structurel<strong>les</strong> 1 . Au début <strong>de</strong>s années 2000,<br />
1 Dans le cadre <strong>de</strong> l’Initiative renforcée en faveur <strong>de</strong>s <strong>pays</strong> pauvres très en<strong>de</strong>ttés, à <strong>la</strong> fin <strong>de</strong> l’année 2006, sept <strong>pays</strong><br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>CEDEAO</strong> avaient atteint le point d’achèvement et étaient éligib<strong>les</strong> pour un allégement <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>tte : Bénin,<br />
Burkina Faso, Ghana, Mali, Niger, Sénégal et Sierra Leone. Trois autres <strong>pays</strong>, Gambie, Guinée et Guinée-Bissau,<br />
ont parachevé leurs DSRP et sont <strong>de</strong>venus éligib<strong>les</strong> pour un allégement provisoire. Après <strong>la</strong> mise en œuvre <strong>de</strong>s<br />
réformes économiques et socia<strong>les</strong>, ils peuvent bénéficier d’un allégement total. La Côte d’Ivoire, le Libéria et<br />
le Togo sont potentiellement éligib<strong>les</strong>, mais ils n’ont pas encore rempli <strong>les</strong> critères nécessaires. Le Nigéria et le<br />
1