30.06.2013 Views

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sénégal 113<br />

baines et <strong>les</strong> zones rura<strong>les</strong> ont été accentuées au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>. Par exemple, en 1994/1995, le<br />

taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> était d’environ 71 % <strong>dans</strong> <strong>les</strong> zones rura<strong>les</strong> et <strong>dans</strong> <strong>les</strong> zones urbaines (à l’exclusion<br />

<strong>de</strong> Dakar). En, 2001/2002, le taux a baissé à 50 % <strong>dans</strong> <strong>les</strong> autres zones urbaines (à l’exclusion<br />

<strong>de</strong> Dakar), mais seulement à 65 % <strong>dans</strong> <strong>les</strong> zones rura<strong>les</strong>. Un changement simi<strong>la</strong>ire a été observé<br />

pour <strong>les</strong> autres évaluations <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong>. La profon<strong>de</strong>ur et <strong>la</strong> sévérité <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> ont baissé<br />

davantage <strong>dans</strong> <strong>les</strong> zones urbaines que <strong>dans</strong> <strong>les</strong> zones rura<strong>les</strong>, ce qui a donné lieu à une accentuation<br />

<strong>de</strong>s disparités <strong>dans</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> entre <strong>les</strong> vil<strong>les</strong> et <strong>les</strong> vil<strong>la</strong>ges (tableau SN.4).<br />

Tableau SN. 4<br />

Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong>, profon<strong>de</strong>ur et sévérité <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> par type <strong>de</strong> localité, Sénégal,<br />

ESAM I 1994/1995 et ESAM II 2001/2002<br />

Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> (%) Profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> Sévérité <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

ESAM I<br />

1994/1995<br />

ESAM II<br />

2001/2002<br />

ESAM I<br />

1994/1995<br />

ESAM II<br />

2001/2002<br />

ESAM I<br />

1994/1995<br />

ESAM II<br />

2001/2002<br />

Estimations pour <strong>les</strong> personnes<br />

Dakar 56 42 0,177 0,120 0,074 0,047<br />

Autres zones urbaines 71 50 0,244 0,161 0,108 0,069<br />

Zones rura<strong>les</strong> 71 65 0,253 0,214 0,117 0,094<br />

Toutes zones<br />

Estimations pour <strong>les</strong> ménages<br />

68 57 0,236 0,183 0,106 0,079<br />

Dakar 50 33 0,154 0,095 0,064 0,037<br />

Autres zones urbaines 63 43 0,214 0,134 0,095 0,057<br />

Zones rura<strong>les</strong> 66 58 0,223 0,178 0,100 0,075<br />

Toutes zones 61 49 0,205 0,148 0,091 0,062<br />

Source : Direction <strong>de</strong> <strong>la</strong> prévision et <strong>de</strong> <strong>la</strong> statistique et Banque mondiale, 2004, La <strong>pauvreté</strong> au Sénégal : <strong>de</strong> <strong>la</strong> dévaluation<br />

<strong>de</strong> 1994 à 2001­2002, page 12, tableau 3.<br />

Note : Sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> globa<strong>les</strong>.<br />

La répartition <strong>de</strong>s ménages pauvres par type <strong>de</strong> localité a changé légèrement entre 1994/1995<br />

et 2001/2002 (tableau SN.5). En 1994/1995, 62 % <strong>de</strong>s ménages pauvres du Sénégal étaient situés<br />

<strong>dans</strong> <strong>les</strong> zones rura<strong>les</strong>, alors que, en 2001/2002, cette part a augmenté à 65 %.<br />

Tableau SN. 5<br />

Répartition <strong>de</strong>s ménages pauvres<br />

par type <strong>de</strong> localité, Sénégal,<br />

ESAM I 1994/1995 et ESAM II 2001/2002<br />

Répartition <strong>de</strong>s ménages pauvres (%)<br />

ESAM I 1994/1995 ESAM II 2001/2002<br />

Dakar 19 18<br />

Autres zones urbaines 19 17<br />

Zones rura<strong>les</strong> 62 65<br />

Toutes zones 100 100<br />

Source : Direction <strong>de</strong> <strong>la</strong> prévision et <strong>de</strong> <strong>la</strong> statistique et<br />

Banque mondiale, 2004, La <strong>pauvreté</strong> au Sénégal : <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

dévaluation <strong>de</strong> 1994 à 2001­2002.<br />

Note : Sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> globa<strong>les</strong>.<br />

Pauvreté selon <strong>la</strong> région administrative<br />

Les niveaux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> ont considérablement varié<br />

selon <strong>les</strong> zones administratives. En 2001/2002,<br />

l’inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> était <strong>la</strong> plus faible <strong>dans</strong><br />

<strong>les</strong> régions <strong>de</strong> Dakar et Louga, où à peu près un<br />

tiers <strong>de</strong>s ménages était pauvre (tableau SN.6). Les<br />

régions <strong>de</strong> Ziguinchor, Kolda et Kao<strong>la</strong>ck étaient à<br />

l’autre extrême, avec <strong>de</strong>ux tiers <strong>de</strong> ménages pauvres.<br />

Par rapport à <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong>s ménages pauvres<br />

<strong>dans</strong> <strong>les</strong> régions, Dakar, avec 18 % <strong>de</strong> ménages<br />

pauvres, a contribué le plus au nombre total.<br />

Kao<strong>la</strong>ck, Thiès, Diourbel et Kolda ont également<br />

une part assez substantielle <strong>de</strong> ménages pauvres<br />

(tableau SN.6).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!