Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

More documents

Recommendations

Info

Structure du rapport Ce rapport sur le Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO fait état des méthodes adoptées au plan national, pour déterminer le niveau de pauvreté monétaire et mettre à disposition des statistiques sur les quinze pays membres de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), que sont : le Bénin, le Burkina Faso, le Cap-Vert, la Côte d’Ivoire, la Gambie, le Ghana, la Guinée, la Guinée-Bissau, le Libéria, le Mali, le Niger, le Nigéria, le Sénégal, la Sierra Leone et le Togo. Le rapport se divise en deux parties. La première donne un aperçu de l’évaluation de la pauvreté d’un pays à un autre et s’articule autour de trois principaux axes. D’abord, elle mesure la capacité des services nationaux de statistique de la région CEDEAO à collecter, analyser, et disséminer les données relatives à la pauvreté, en mettant en lumière les insuffisances quant à la disponibilité des données, en identifiant les besoins les plus importants en matière de ressources humaines et d’assistance technique et financière. Sont ensuite passées en revue les différences entre les méthodes les plus récentes utilisées pour évaluer le niveau de pauvreté d’un pays à un autre, fournissant ainsi des informations de base permettant d’harmoniser les statistiques disponibles dans la région. Enfin, elle présente une série d’estimations faites au niveau national par type de localité et la situation socioéconomique des chefs de famille, en soulignant les principales tendances et structures. La deuxième partie du rapport comprend les profils des pays, et fait un bref historique de l’évaluation de la pauvreté dans chacun d’eux, en présentant les dernières statistiques disponibles. Le profil de chaque pays montre les enquêtes auprès des ménages effectuées depuis 1985 et les trois types de données collectées : les dimensions monétaires de la pauvreté (revenus et dépenses), les dimensions non monétaires de la pauvreté (éducation, santé, accès aux services sociaux de base) et les perceptions subjectives de la pauvreté. Vient ensuite une brève présentation de la méthode d’évaluation utilisée depuis 1985, en mettant l’accent sur la dernière étude menée et les dernières méthodes d’estimation. Enfin, le profil individuel comprend des statistiques tirées des dernières études disponibles au niveau national, par localité, par région, selon la taille des ménages et la situation socioéconomique du chef de famille (éducation, profession et sexe). Selon leur disponibilité, des statistiques comparables dans le temps sont présentées. Sources de données Les méthodologies d’évaluation du niveau de pauvreté et les données présentées dans ce rapport sont tirées de publications préparées par les bureaux nationaux des statistiques et d’autres rapports publiés et produits par les pays membres de la CEDEAO, en collaboration avec des agences internationales telles que la Banque mondiale et le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD). Des informations additionnelles ont été rassemblées à partir des travaux de l’Atelier régional sur les statistiques en matière de pauvreté organisé en juillet 2004 à Abuja, Nigéria, par le Secrétariat exécutif de la CEDEAO et la DSNU, rencontre qui a permis aux représentants des Bureaux nationaux des statistiques de partager leurs expériences dans la collecte et l’analyse de données, ainsi que des statistiques sur la pauvreté. Tous ces rapports sont présentés à la fin de cette publication, sous forme de liste de références bibliographiques par pays. Il peut y avoir beaucoup plus de données que celles qui ont été compilées dans le présent rapport. D’une part, certains pays peuvent avoir l’information et ne pas la disséminer aux niveaux régional et international, et les auteurs ne pouvaient donc en disposer. D’autre part, certaines publications de recherche internationales peuvent contenir une analyse plus exhaustive des données recueillies dans les pays de la CEDEAO, mais celle-ci n’a pas été prise en compte dans ce rapport. L’accent y a été plutôt mis sur les pratiques nationales en matière d’évaluation et d’analyse v
vi Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO du niveau de pauvreté, ainsi que sur la capacité nationale à produire et à disséminer des données sur la pauvreté. Symboles et conventions Une barre (/) entre deux années consécutives (exemple 1988/1989) signifie que la collecte de données est intervenue sur une période continue qui a couvert des mois consécutifs durant la période de deux ans. Un trait d’union (-) entre deux années (exemple 1987-1989) signifie que la collecte de données a été faite en deux phases, dont chacune est spécifique à certains types de localités (zones urbaines ou rurales), entre le début de l’année et la fin de l’année indiquée. Deux points de suspension (..) signifient que l’information n’est pas disponible pour le pays pour l’année ou la période indiquée. Un tiret (—) signifie « non applicable ». < 1 signifie ampleur nulle ou inférieure à la moitié de l’unité employée.
Page 1 and 2: Profil de pauvreté dans les pays d
Page 3 and 4: Note La définition utilisée dans
Page 5: de la collecte, de l’analyse et d
Page 9 and 10: viii Profil de pauvreté dans les p
Page 11 and 12: x Profil de pauvreté dans les pays
Page 13 and 14: xii Profil de pauvreté dans les pa
Page 15 and 16: xiv ABRÉVIATIONS ET SIGLES CSLP Ca
Page 17 and 18: xvi Profil de pauvreté dans les pa
Page 19 and 20: 2 Profil de pauvreté dans les pays
Page 27 and 28: 10 Profil de pauvreté dans les pay
Page 44 and 45: Bénin Avec une population de 6 769
Page 46 and 47: Bénin 29 nages, le bétail, le rev
Page 48 and 49: Bénin 31 Tableau BJ.4 Taux de pauv
Page 50 and 51: Burkina Faso 33 Burkina Faso Le Bur
Page 52 and 53: Burkina Faso 35 fixés à 72 690 fr
Page 54 and 55: Burkina Faso 37 À titre de compara
Page 56 and 57:
Cap-Vert 39 Cap-Vert Selon le recen
Page 58 and 59:
Cap-Vert 41 17 %. La profondeur et
Page 60 and 61:
Cap-Vert 43 (tableau CV.5). Les mé
Page 62 and 63:
Côte d'Ivoire 45 Côte d’Ivoire
Page 64 and 65:
Côte d'Ivoire 47 Lignes de pauvret
Page 66 and 67:
Côte d'Ivoire 49 Tableau CI.5 Taux
Page 68 and 69:
Côte d'Ivoire 51 Tableau CI.8 Taux
Page 70 and 71:
Gambie 53 Tableau GM.1 Sources de d
Page 72 and 73:
Gambie 55 Tableau GM.3 Lignes de pa
Page 74 and 75:
Gambie 57 bles chez ceux qui travai
Page 76 and 77:
Ghana 59 Ghana Le Ghana comptait se
Page 78 and 79:
Ghana 61 aux questionnaires pendant
Page 80 and 81:
Ghana 63 Les dépenses en besoins n
Page 82 and 83:
Ghana 65 Tableau GH. 7 Répartition
Page 84 and 85:
Ghana 67 nir compte de la variation
Page 86 and 87:
Guinée 69 grappes à indicateurs m
Page 88 and 89:
Guinée 71 Pauvreté par type de lo
Page 90 and 91:
Guinée 73 Tableau GN. 5 Taux de pa
Page 92 and 93:
Guinée-Bissau 75 Guinée-Bissau La
Page 94 and 95:
Guinée-Bissau 77 Lignes de pauvret
Page 96 and 97:
Guinée-Bissau 79 Conclusion Plusie
Page 98 and 99:
Libéria 81 pays. En 2000, 10 % des
Page 100 and 101:
Libéria 83 ou des proches parents
Page 102 and 103:
Mali 85 Mali Avec une population de
Page 104 and 105:
Mali 87 de pauvreté absolues ont v
Page 106 and 107:
Mali 89 Les pauvres au Mali habiten
Page 108 and 109:
Mali 91 Conclusion Les statistiques
Page 110 and 111:
Niger 93 le degré de satisfaction
Page 112 and 113:
Niger 95 lignes de pauvreté extrê
Page 114 and 115:
Niger 97 Pauvreté selon l’activi
Page 116 and 117:
Nigéria 99 informations sur le rev
Page 118 and 119:
Nigéria 101 Tableau NG. 3 Échelle
Page 120 and 121:
Nigéria 103 blir une base adéquat
Page 122 and 123:
Nigéria 105 Tableau NG. 9 Taux de
Page 124 and 125:
Nigéria 107 Pauvreté selon le sex
Page 126 and 127:
Sénégal 109 Tableau SN. 1 Sources
Page 128 and 129:
Sénégal 111 non fréquents avaien
Page 130 and 131:
Sénégal 113 baines et les zones r
Page 132 and 133:
Sénégal 115 melle était deux foi
Page 134 and 135:
Sierra Leone 117 Sierra Leone Avec
Page 136 and 137:
Sierra Leone 119 Tableau SL. 2 Agr
Page 138 and 139:
Sierra Leone 121 Panier alimentaire
Page 140 and 141:
Sierra Leone 123 Tableau SL. 8 Taux
Page 142 and 143:
Togo 125 Togo Pays agricole, avec u
Page 144 and 145:
Togo 127 Aucun ajustement n’a ét
Page 146 and 147:
Togo 129 Tableau TG. 4 Taux de pauv
Page 148 and 149:
Références 131 Références Béni
Page 150 and 151:
Références 133 Guinée Direction
Page 152 and 153:
Références 135 Sénégal (suite)
Page 154 and 155:
Références 137 Autres référence
show all

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?