Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...
Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...
Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
78 <strong>Profil</strong> <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> <strong>dans</strong> <strong>les</strong> <strong>pays</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>CEDEAO</strong><br />
<strong>pauvreté</strong> le plus faible, soit 63 %, a été observé pour <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Biombo/Bu<strong>la</strong>ma. Pour <strong>la</strong> limite<br />
minimale <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> (qui définit <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> extrême), <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ssification était légèrement<br />
différente (tableau GW.3). Cependant, Oio est restée <strong>la</strong> région <strong>la</strong> plus pauvre avec plus d’un<br />
tiers <strong>de</strong> sa popu<strong>la</strong>tion vivant avec moins <strong>de</strong> 1 dol<strong>la</strong>r par jour. Biombo/Bu<strong>la</strong>ma est <strong>la</strong> moins pauvre<br />
(à l’exclusion <strong>de</strong> Bissau), avec 14 % <strong>de</strong> personnes extrêmement pauvres. En termes <strong>de</strong> répartition<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> selon <strong>les</strong> régions, <strong>la</strong> plus gran<strong>de</strong> proportion <strong>de</strong> pauvres (correspondant à <strong>la</strong> ligne<br />
maximale <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong>) vivait à Bissau et <strong>dans</strong> <strong>la</strong> région d’Oio.<br />
Tableau GW. 3<br />
Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> et répartition <strong>de</strong>s pauvres par région, Guinée-Bissau, ILAP 2002<br />
Limite maximale <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong><br />
(2 $ É.-U. par jour et par équivalent adulte)<br />
Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong><br />
(%)<br />
Répartition <strong>de</strong>s pauvres<br />
(%)<br />
Limite minimale <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong><br />
(1 $ É.-U. par jour et par équivalent adulte)<br />
Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong><br />
(%)<br />
Répartition <strong>de</strong>s pauvres<br />
(%)<br />
Oio 80 18 34 24<br />
Bafata 72 14 26 15<br />
Quinara/Tombali 69 12 23 13<br />
Gabu 66 12 19 11<br />
Cacheu 64 14 28 19<br />
Biombo/Bu<strong>la</strong>ma 63 9 14 6<br />
Bissau 52 21 9 12<br />
Toutes régions 65 100 21 100<br />
Source : Institut national <strong>de</strong> statistique et du recensement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guinée-Bissau, 2002, Re<strong>la</strong>tório final ILAP (Inquérito Ligeiro<br />
para Avaliação <strong>de</strong> Pobreza), QUIBB.<br />
Pauvreté selon le sexe du chef <strong>de</strong> ménage<br />
Au niveau national, <strong>les</strong> personnes vivant <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s ménages dirigés par <strong>de</strong>s hommes sont beaucoup<br />
plus susceptib<strong>les</strong> d’être pauvres que cel<strong>les</strong> vivant <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s ménages dirigés par <strong>de</strong>s femmes.<br />
Parmi cel<strong>les</strong> qui vivent <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s ménages dirigés par <strong>de</strong>s hommes, 66 % étaient pauvres (correspondant<br />
à un seuil <strong>de</strong> 2 dol<strong>la</strong>rs É.-U.) contre 56 % pour cel<strong>les</strong> vivant <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s ménages dirigés<br />
par <strong>de</strong>s femmes (Institut national <strong>de</strong> statistique et du recensement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guinée-Bissau, 2002). À<br />
Bissau, le taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> était pratiquement le même : 52 % pour <strong>les</strong> personnes vivant <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s<br />
ménages dirigés par <strong>de</strong>s hommes et 51 % pour cel<strong>les</strong> vivant <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s ménages dirigés par <strong>de</strong>s<br />
femmes.<br />
Pauvreté selon <strong>la</strong> taille du ménage<br />
Les personnes vivant <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s ménages <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> taille avaient le niveau <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> beaucoup<br />
plus élevé que cel<strong>les</strong> vivant <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s ménages <strong>de</strong> petite taille. S’agissant <strong>de</strong> <strong>la</strong> limite maximale,<br />
36 % <strong>de</strong>s personnes vivant <strong>dans</strong> un ménage <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> cinq membres étaient pauvres contre<br />
79 % pour <strong>les</strong> personnes vivant <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s ménages <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 12 membres (Institut national <strong>de</strong><br />
statistique et du recensement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guinée-Bissau, 2002). Le taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> correspondant à <strong>la</strong><br />
limite minimale <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> était <strong>de</strong> 7 % et 38 % respectivement.