Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...
Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...
Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
50 <strong>Profil</strong> <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> <strong>dans</strong> <strong>les</strong> <strong>pays</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>CEDEAO</strong><br />
Tableau CI.6<br />
Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> selon le sexe du chef <strong>de</strong> ménage par région et par type <strong>de</strong> localité, Côte d’Ivoire, ENV 2002<br />
Ménages dirigés<br />
par <strong>de</strong>s femmes<br />
Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> (%)<br />
Zones rura<strong>les</strong> Zones urbaines<br />
Ménages dirigés<br />
par <strong>de</strong>s hommes<br />
Ménages dirigés<br />
par <strong>de</strong>s femmes<br />
Ménages dirigés<br />
par <strong>de</strong>s hommes<br />
Ouest 72 67 42 54<br />
Nord-Est 73 56 56 29<br />
Nord-Ouest 34 53 51 49<br />
Centre-Ouest 66 51 54 44<br />
Centre-Est 45 52 31 24<br />
Centre 43 44 23 39<br />
Sud-Ouest 52 47 .. ..<br />
Nord 48 42 26 38<br />
Centre-Nord 28 39 .. ..<br />
Sud (sauf Abidjan) 32 37 .. ..<br />
Source : Institut national <strong>de</strong> statistique, 2003, <strong>Profil</strong> <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> en Côte d’Ivoire en 2002. Résultats provisoires.<br />
Note : Sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> globale.<br />
Deux points (..) signifient que l’information n’est pas disponible.<br />
Tableau CI.7<br />
Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> selon le groupe professionnel<br />
du chef <strong>de</strong> ménage, Côte d’Ivoire, ENV 2002.<br />
Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong><br />
(%)<br />
Cultivateurs 56<br />
Exportateurs <strong>de</strong> produits agrico<strong>les</strong> 54<br />
Éleveurs et producteurs<br />
<strong>de</strong> cultures vivrières 52<br />
Travailleurs indépendants<br />
du secteur informel 33<br />
Travailleurs du secteur informel 32<br />
Travailleurs du secteur mo<strong>de</strong>rne 14<br />
Travailleurs indépendants<br />
du secteur mo<strong>de</strong>rne 13<br />
Fonctionnaires 9<br />
Toutes catégories <strong>de</strong> travailleurs 38<br />
Source : Institut national <strong>de</strong> statistique, 2003, <strong>Profil</strong> <strong>de</strong><br />
<strong>pauvreté</strong> en Côte d’Ivoire en 2002. Résultats pro visoires.<br />
Note : Sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> globale.<br />
Alphabétisation et sco<strong>la</strong>risation primaire<br />
selon le niveau <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong><br />
Les taux d’alphabétisation <strong>de</strong>s adultes et <strong>de</strong>s enfants<br />
<strong>de</strong>s éco<strong>les</strong> primaires sont considérablement<br />
plus faib<strong>les</strong> chez <strong>les</strong> pauvres. En 2002, le taux d’alphabétisation<br />
était <strong>de</strong> 32 % contre 54 % chez <strong>les</strong><br />
non-pauvres (tableau CI.8). Chez <strong>les</strong> femmes, le<br />
taux d’alphabétisation était plus faible que chez<br />
<strong>les</strong> hommes, quel que soit leur statut <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong><br />
(tableau CI.8).<br />
Le taux net <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation primaire pour <strong>les</strong><br />
enfants âgés <strong>de</strong> 6 à 11 ans varie également selon le<br />
niveau <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> et le sexe. En 2002, le taux <strong>de</strong><br />
sco<strong>la</strong>risation était <strong>de</strong> 58 % pour tous <strong>les</strong> enfants,<br />
mais <strong>de</strong> 47 % pour <strong>les</strong> pauvres et 67 % pour <strong>les</strong><br />
non-pauvres. En outre, chez <strong>les</strong> fil<strong>les</strong>, le taux <strong>de</strong><br />
sco<strong>la</strong>risation était plus faible que chez <strong>les</strong> garçons,<br />
et <strong>les</strong> différences <strong>de</strong> genre en termes <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation<br />
étaient plus prononcées chez <strong>les</strong> pauvres que<br />
chez <strong>les</strong> non-pauvres (tableau CI.9). Le taux <strong>de</strong> sco-