Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

Aperçu 15
Tableau 8
Proportion de la population rurale pauvre
dans l’ensemble de la population
Année
Proportion de la population rurale pauvre
dans l’ensemble de la population
(%)
Burkina Faso 2003 92
Cap-Vert 2001/2002 62
Côte d’Ivoire 2002 73
Ghana 2005/2006 86
Guinée 2002/2003 86
Mali 2001/2002 87
Nigéria 2003/2004 65
Sénégal 2001/2002 65 1)
Sierra Leone 2003/2004 73
Sources: Profils des pays individuels.
Note : 1) Le taux de pauvreté au Sénégal a été calculé en terme de
ménages et non de personnes.
Les pauvres résidant dans les zones
rurales représentent 62 % de la population
totale au Cap-Vert et 92 % au
Burkina Faso (tableau 8). Dans la mesure
où la plupart des pauvres dans les
pays de la CEDEAO vivent dans les zones
rurales, le développement rural est
devenu un objectif important dans tous
les documents de stratégie de réduction
de la pauvreté. Par exemple, il est considéré
que les pays qui investissent dans
l’agriculture pourront réduire la sousalimentation,
améliorer les activités non
agricoles génératrices de revenus, ainsi
que l’accès des populations aux sources
de revenus financiers; ils parviendront
à développer les infrastructures rurales
et à faciliter l’accès aux services sociaux.
Dans la mesure où le développement
rural englobe une large gamme de stratégies,
des données sur des questions
telles que celles énumérées doivent être collectées et analysées pour pouvoir mieux évaluer les
effets des politiques de développement rural.
Tendances de la pauvreté en milieu rural et en milieu urbain
Dans certains pays de la CEDEAO, la pauvreté urbaine a suivi une tendance similaire à la
pauvreté rurale. Au Ghana et au Sénégal, la pauvreté rurale et la pauvreté urbaine ont diminué.
Au Ghana, entre 1991/1992 et 2005/2006, la baisse a été considérable tant au niveau urbain que
rural, et les taux sont passés de 64 % à 39 % dans les zones rurales et de 28 % à 11 % dans les zones
urbaines. Au Sénégal, la réduction de la pauvreté a été substantielle entre 1994/1995 et 2001/2002
pour être passée de 71 % à 50 % dans les zones urbaines autres que la capitale et de 56 % à 42 %
à Dakar. Dans les zones rurales, la baisse a été plus faible, le taux étant passé de 71 % à 65 %. Par
conséquent, bien que la pauvreté ait baissé de manière générale au Sénégal, les inégalités entre les
zones urbaines et les zones rurales ont augmenté.
En Gambie, aussi bien la pauvreté rurale que la pauvreté urbaine ont augmenté, bien que
la hausse ait été beaucoup plus prononcée en zone rurale (tableau 9). Ainsi, la Gambie a connu
non seulement une augmentation de la pauvreté mais également une hausse des inégalités entre
les zones urbaines et les zones rurales. Au Nigéria, une hausse a été notée tant au niveau urbain
qu’au niveau rural entre 1993 et 1996, et une baisse entre 1996 et 2004. Cependant, la baisse des
taux de pauvreté a été plus élevée en zone urbaine entre 1996 et 2004.
Tableau 9
Tendances du taux de pauvreté par type de localité, 1985 à 2004
Taux de pauvreté par année d’enquête 1) (%)
Ratio des taux de pauvreté 2)
(enquête actuelle/enquête précédente)
1985 à 1989 1990 à 1994 1995 à 1999 2000 à 2004 1990 à 1994 1995 à 1999 2000 à 2004
Bénin Rural .. .. 23 24 .. .. 1,01
Urbain .. .. 33 32 .. .. 0,96
Burkina Faso Rural .. 51 51 52 .. 1,00 1,03