30.06.2013 Views

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Niger 95<br />

lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> extrême ont été fixées à <strong>de</strong>ux tiers <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong>s lignes globa<strong>les</strong> pour chaque<br />

zone. Le taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> pour <strong>les</strong> lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> extrême était <strong>de</strong> 34 % au niveau national,<br />

26 % en zones urbaines et 36 % en zones rura<strong>les</strong> (République du Niger, 2000).<br />

En 2005, <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> a été établie selon l’approche du coût <strong>de</strong>s besoins essentiels. La<br />

ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> alimentaire a été basée sur <strong>les</strong> besoins caloriques <strong>de</strong> 2 100 calories par jour et<br />

par personne. Le panier <strong>de</strong> <strong>la</strong> ménagère contenait <strong>les</strong> <strong>de</strong>nrées <strong>les</strong> plus consommées <strong>dans</strong> <strong>les</strong> ménages<br />

<strong>dans</strong> le <strong>de</strong>uxième et le neuvième décile <strong>de</strong>s dépenses par tête d’habitant. Les dix-huit artic<strong>les</strong><br />

choisis (tableau NE.2) représentaient 90 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> consommation alimentaire totale28 .<br />

La ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> alimentaire a été estimée séparément pour <strong>les</strong> zones urbaines et pour<br />

<strong>les</strong> zones rura<strong>les</strong>, ce à l’effet <strong>de</strong> tenir compte <strong>de</strong>s différences <strong>de</strong> prix par type <strong>de</strong> localité. La com-<br />

Tableau NE. 3<br />

Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> par type<br />

<strong>de</strong> localité, Niger, QUIBB 2005<br />

posante non alimentaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> globale (ligne<br />

<strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> non alimentaire) a également été calculée séparément<br />

pour <strong>les</strong> <strong>de</strong>ux zones, en tant que moyenne <strong>de</strong>s dépenses<br />

non alimentaires par tête d’habitant pour <strong>les</strong> ménages pour <strong>les</strong>quels<br />

<strong>les</strong> dépenses alimentaires se trouvent <strong>dans</strong> <strong>la</strong> fourchette<br />

<strong>de</strong> 10 % au-<strong>de</strong>ssus ou en <strong>de</strong>ssous <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux seuils <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

alimentaire respectifs. Les lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> globa<strong>les</strong> ont été<br />

calculées en tant que somme <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> alimentaire<br />

et non alimentaire. Les lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> globa<strong>les</strong> qui en ont<br />

résulté s’établissent à 144 750 francs CFA par personne et par an<br />

pour <strong>les</strong> zones urbaines (y compris Niamey) et 105 827 francs<br />

CFA par personne et par an <strong>dans</strong> <strong>les</strong> zones rura<strong>les</strong>.<br />

L’EBC <strong>de</strong> 1989-1993 et le QUIBB <strong>de</strong> 2005 ont utilisé <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s<br />

différentes <strong>de</strong> collecte <strong>de</strong> données et d’établissement <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong>. Par conséquent, <strong>les</strong> statistiques générées<br />

par <strong>les</strong> <strong>de</strong>ux enquêtes ne sont pas comparab<strong>les</strong>. Ainsi, cel<strong>les</strong> présentées<br />

<strong>dans</strong> ce profil <strong>de</strong> <strong>pays</strong> ne sont fondées que sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>r-<br />

nière enquête disponible, QUIBB 2005, telle que présentée <strong>dans</strong> le rapport intitulé <strong>Profil</strong> <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong>.<br />

Rapport d’analyse (Institut national <strong>de</strong> statistique et Banque mondiale, 2006).<br />

<strong>Profil</strong> <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

En 2005, 62 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion du Niger étaient pauvre. Le taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> était plus élevé <strong>dans</strong><br />

<strong>les</strong> zones rura<strong>les</strong>, où environ <strong>de</strong>ux tiers <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion étaient pauvres, et plus faible à Niamey,<br />

où à peu près plus d’un quart <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion étaient pauvres (tableau NE.3). Dans <strong>les</strong> autres zones<br />

urbaines, le taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> était <strong>de</strong>ux fois plus élevé que celui <strong>de</strong> Niamey.<br />

Pauvreté selon <strong>les</strong> régions<br />

Sur <strong>les</strong> huit régions du <strong>pays</strong> (y compris <strong>la</strong> capitale), quatre avaient <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions dont plus <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>ux tiers étaient pauvres : Maradi, Zin<strong>de</strong>r, Til<strong>la</strong>béri et Dosso (tableau NE.4). Ces régions, qui<br />

avaient enregistré le taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> le plus élevé, avaient également <strong>la</strong> profon<strong>de</strong>ur et <strong>la</strong> sévérité<br />

<strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> <strong>les</strong> plus importantes. Deux autres régions, Aga<strong>de</strong>z et Tahoua, avaient <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions<br />

dont <strong>la</strong> moitié était pauvre. Par contre, Diffa et Niamey avaient <strong>de</strong>s valeurs assez faib<strong>les</strong><br />

pour toutes <strong>les</strong> évaluations <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> (tableau NE.4).<br />

28 Les tableaux caloriques <strong>de</strong> <strong>la</strong> FAO ont été utilisés pour transformer <strong>les</strong> quantités <strong>de</strong> produits en valeur ca lo-<br />

rique.<br />

Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> (%)<br />

Niamey 27<br />

Autres vil<strong>les</strong> 56<br />

Zones rura<strong>les</strong> 66<br />

Toutes zones 62<br />

Source : Institut national <strong>de</strong> sta tis tique<br />

et Banque mondiale, 2006, <strong>Profil</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong>. Rapport d’analyse.<br />

Note : Sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

globa<strong>les</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!