30.06.2013 Views

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nigéria 107<br />

Pauvreté selon le sexe du chef <strong>de</strong> ménage<br />

Les personnes vivant <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s ménages dirigés par <strong>de</strong>s femmes étaient moins susceptib<strong>les</strong><br />

d’être pauvres que cel<strong>les</strong> vivant <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s ménages dirigés par <strong>de</strong>s hommes (tableau NG.12). En<br />

2003/2004, le taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> était <strong>de</strong> 44 % <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s ménages dirigés par <strong>de</strong>s femmes contre<br />

44 % <strong>dans</strong> ceux dirigés par <strong>de</strong>s hommes. Des analyses précé<strong>de</strong>ntes avaient indiqué que <strong>les</strong> ménages<br />

dirigés par <strong>de</strong>s femmes au Nigéria étaient <strong>de</strong> plus petite taille et généralement <strong>la</strong> femme avait<br />

un niveau d’éducation beaucoup plus élevé (Aigbokhan, 2000a), soit <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>s facteurs associés à<br />

<strong>la</strong> limite minimale <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong>.<br />

Tableau NG. 12<br />

Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> selon le sexe du chef <strong>de</strong> ménage, Nigéria, ENV 2003/2004,<br />

Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> (%)<br />

ENV 1985/1986 ENV 1992/1993 ENV 1996/1997 ENV 2003/2004<br />

Ménages dirigés par <strong>de</strong>s femmes 39 40 59 44<br />

Ménages dirigés par <strong>de</strong>s hommes 47 43 66 58<br />

Source : Bureau national <strong>de</strong> statistique, 2005, <strong>Profil</strong> <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> pour le Nigéria.<br />

Note : Sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong>s lignes maxima<strong>les</strong> <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> re<strong>la</strong>tives.<br />

Conclusion<br />

Les statistiques sur <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> ont été produites <strong>de</strong> manière régulière au Nigéria. Depuis 1985,<br />

quatre enquêtes sur <strong>les</strong> dépenses <strong>de</strong>s ménages ont été menées à <strong>de</strong>s interval<strong>les</strong> <strong>de</strong> quatre ans.<br />

Le <strong>pays</strong> reconnaît l’importance <strong>de</strong>s mises à jour régulières <strong>de</strong>s évaluations <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> pour<br />

pouvoir évaluer <strong>les</strong> programmes actuels <strong>de</strong> réduction <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> et formuler <strong>de</strong> nouvel<strong>les</strong><br />

politiques. Les enquêtes re<strong>la</strong>tives aux revenus et aux dépenses ont été programmées pour être<br />

effectuées tous <strong>les</strong> cinq ans et doivent être complétées chaque année par <strong>de</strong>s QUIBB.<br />

La comparabilité <strong>de</strong>s statistiques sur <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> <strong>dans</strong> le temps est cependant limitée au<br />

Nigéria. Les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> collecte <strong>de</strong> données et d’établissement <strong>de</strong> l’agrégat <strong>de</strong> consommation<br />

ont varié d’une enquête à une autre. En outre, jusqu’à une pério<strong>de</strong> récente, le Nigéria n’a pas utilisé<br />

<strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> absolue. L’approche basée sur <strong>la</strong> consommation d’énergie alimentaire<br />

suivie pour définir <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> absolue pour l’année 2003/2004 complétée par l’utilisation<br />

<strong>de</strong>s échel<strong>les</strong> d’équivalence, a permis <strong>de</strong> fournir une base plus soli<strong>de</strong> pour <strong>les</strong> prochaines évaluations<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong>. Néanmoins, le profil <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> l’approche <strong>de</strong> <strong>la</strong> consommation<br />

d’énergie alimentaire a été limité au p<strong>la</strong>n national, urbain/rural et au niveau <strong>de</strong>s zones. Le<br />

travail à <strong>la</strong> base serait amélioré avec un profil plus global qui tienne compte <strong>de</strong>s autres caractéristiques<br />

<strong>de</strong>s ménages pour <strong>les</strong>quel<strong>les</strong> <strong>de</strong>s évaluations <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> ont été faites sur <strong>la</strong> seule base<br />

<strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> re<strong>la</strong>tives.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!