Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...
Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...
Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Nigéria 107<br />
Pauvreté selon le sexe du chef <strong>de</strong> ménage<br />
Les personnes vivant <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s ménages dirigés par <strong>de</strong>s femmes étaient moins susceptib<strong>les</strong><br />
d’être pauvres que cel<strong>les</strong> vivant <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s ménages dirigés par <strong>de</strong>s hommes (tableau NG.12). En<br />
2003/2004, le taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> était <strong>de</strong> 44 % <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s ménages dirigés par <strong>de</strong>s femmes contre<br />
44 % <strong>dans</strong> ceux dirigés par <strong>de</strong>s hommes. Des analyses précé<strong>de</strong>ntes avaient indiqué que <strong>les</strong> ménages<br />
dirigés par <strong>de</strong>s femmes au Nigéria étaient <strong>de</strong> plus petite taille et généralement <strong>la</strong> femme avait<br />
un niveau d’éducation beaucoup plus élevé (Aigbokhan, 2000a), soit <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>s facteurs associés à<br />
<strong>la</strong> limite minimale <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong>.<br />
Tableau NG. 12<br />
Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> selon le sexe du chef <strong>de</strong> ménage, Nigéria, ENV 2003/2004,<br />
Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> (%)<br />
ENV 1985/1986 ENV 1992/1993 ENV 1996/1997 ENV 2003/2004<br />
Ménages dirigés par <strong>de</strong>s femmes 39 40 59 44<br />
Ménages dirigés par <strong>de</strong>s hommes 47 43 66 58<br />
Source : Bureau national <strong>de</strong> statistique, 2005, <strong>Profil</strong> <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> pour le Nigéria.<br />
Note : Sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong>s lignes maxima<strong>les</strong> <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> re<strong>la</strong>tives.<br />
Conclusion<br />
Les statistiques sur <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> ont été produites <strong>de</strong> manière régulière au Nigéria. Depuis 1985,<br />
quatre enquêtes sur <strong>les</strong> dépenses <strong>de</strong>s ménages ont été menées à <strong>de</strong>s interval<strong>les</strong> <strong>de</strong> quatre ans.<br />
Le <strong>pays</strong> reconnaît l’importance <strong>de</strong>s mises à jour régulières <strong>de</strong>s évaluations <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> pour<br />
pouvoir évaluer <strong>les</strong> programmes actuels <strong>de</strong> réduction <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> et formuler <strong>de</strong> nouvel<strong>les</strong><br />
politiques. Les enquêtes re<strong>la</strong>tives aux revenus et aux dépenses ont été programmées pour être<br />
effectuées tous <strong>les</strong> cinq ans et doivent être complétées chaque année par <strong>de</strong>s QUIBB.<br />
La comparabilité <strong>de</strong>s statistiques sur <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> <strong>dans</strong> le temps est cependant limitée au<br />
Nigéria. Les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> collecte <strong>de</strong> données et d’établissement <strong>de</strong> l’agrégat <strong>de</strong> consommation<br />
ont varié d’une enquête à une autre. En outre, jusqu’à une pério<strong>de</strong> récente, le Nigéria n’a pas utilisé<br />
<strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> absolue. L’approche basée sur <strong>la</strong> consommation d’énergie alimentaire<br />
suivie pour définir <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> absolue pour l’année 2003/2004 complétée par l’utilisation<br />
<strong>de</strong>s échel<strong>les</strong> d’équivalence, a permis <strong>de</strong> fournir une base plus soli<strong>de</strong> pour <strong>les</strong> prochaines évaluations<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong>. Néanmoins, le profil <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> l’approche <strong>de</strong> <strong>la</strong> consommation<br />
d’énergie alimentaire a été limité au p<strong>la</strong>n national, urbain/rural et au niveau <strong>de</strong>s zones. Le<br />
travail à <strong>la</strong> base serait amélioré avec un profil plus global qui tienne compte <strong>de</strong>s autres caractéristiques<br />
<strong>de</strong>s ménages pour <strong>les</strong>quel<strong>les</strong> <strong>de</strong>s évaluations <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> ont été faites sur <strong>la</strong> seule base<br />
<strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> re<strong>la</strong>tives.