Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

14 Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO
Dans certains pays les différences de pauvreté entre les zones rurales et les zones urbaines
sont considérables. Les taux de pauvreté sont trois fois plus élevés dans les zones rurales que dans
les zones urbaines au Ghana et deux fois plus élevés au Burkina Faso, au Cap-Vert, en Guinée, au
Mali (tableau 7). Par exemple au Ghana (2005/2006), le taux de pauvreté était de 39 % dans les zones
rurales, contre 11 % dans les zones urbaines, et au Mali (2003), de 81 % dans les zones rurales
contre 33 % dans les zones urbaines.
Dans d’autres pays les résidents des zones rurales étaient également susceptibles d’être pauvres,
mais les taux de pauvreté sont comparativement élevés aussi bien dans les zones rurales que
dans les zones urbaines. Au Sénégal, par exemple en 2001/2002, le taux de pauvreté était de 42 %
à Dakar, 50 % dans les autres zones urbaines et 65 % dans les zones rurales.
Tableau 7
Taux de pauvreté par type de localité
Année
National
Taux de pauvreté (%)
Urbain
Capitale Autres zones urbaines Total urbain
Bénin 2002 29 .. .. 24 32
Burkina Faso 2003 46 .. .. 20 52
Cap-Vert 2001/2002 37 .. .. 25 51
Côte d’Ivoire 2002 38 15 32 25 49
Gambie 1998 47 21 48 .. 61
Ghana 2005/2006 29 11 .. 11 39
Guinée 2002/2003 49 21 27 24 60
Guinée-Bissau 1) 2002 65 52 .. .. ..
Libéria 2000 76 2) 51 2) .. 3) .. 86 2)
Mali 2001/2002 68 28 37 33 81
Niger 2005 62 27 56 .. 66
Nigéria 4) 2003/2004 54 .. .. 43 63
Sénégal 2001/2002 57 42 50 .. 65
Sierra Leone 2003/2004 70 15 70 56 79
Togo 1987-1989 32 17 .. .. ..
Source : Profils des pays individuels.
Notes : Deux points de suspension (..) indiquent que l’information n’est pas disponible.
1) Les taux de pauvreté pour la Guinée-Bissau sont basés sur une ligne de pauvreté de 2 dollars par jour par équivalent
adulte. Pour 1 dollar par jour par équivalent adulte, le taux de pauvreté était de 21 % au niveau national et de 9 % dans
la capitale.
2) Les taux de pauvreté pour le Libéria ont été calculés en terme de ménages et non de personnes.
3) Au Libéria, les populations urbaines autres que celles vivant dans la capitale, sont divisées en deux types : chefs-lieux
de comté (75 % des ménages étaient pauvres) et concessions urbaines (86 % des ménages étaient pauvres).
4) Les taux de pauvreté du Nigéria sont fondés sur une ligne de pauvreté relative, mais des valeurs similaires sont estimées
en utilisant les approches basées sur le coût des besoins essentiels et de 1 dollar par jour.
D’autre part, les principales villes ont souvent des taux de pauvreté inférieurs à ceux du reste
du pays (tableau 7). Le fossé entre les zones rurales et la capitale est particulièrement large au
Mali et en Sierra Leone. Au Mali (2001), le taux de pauvreté était de 28 % à Bamako, contre 81 %
dans les zones rurales. En Sierra Leone (2003/2004), Freetown avait un taux de pauvreté de 15 %
contre 70 % dans les autres zones urbaines et 79 % dans les zones rurales.
Rural