30.06.2013 Views

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

54 <strong>Profil</strong> <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> <strong>dans</strong> <strong>les</strong> <strong>pays</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>CEDEAO</strong><br />

maines et <strong>de</strong>s artic<strong>les</strong> non utilisés fréquemment au cours <strong>de</strong>s 12 <strong>de</strong>rniers mois. Les agrégats <strong>de</strong><br />

consommation ont tenu compte <strong>de</strong>s dépenses alimentaires et <strong>de</strong>s dépenses consacrées aux <strong>de</strong>nrées<br />

non alimentaires, ainsi qu’à <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong>s productions alimentaires autoconsommées et <strong>de</strong>s<br />

dons en nature. Parmi <strong>les</strong> dépenses non alimentaires contenues <strong>dans</strong> <strong>les</strong> agrégats <strong>de</strong> consommation<br />

figurent le loyer ou son coût estimé pour ceux qui occupent leurs propres maisons, ainsi que<br />

<strong>les</strong> dépenses en habillement, bois <strong>de</strong> chauffe, transport, éducation et santé.<br />

Échelle d’équivalence<br />

Pour comptabiliser <strong>les</strong> différences <strong>dans</strong> <strong>les</strong> dépenses effectuées par âge et par sexe <strong>dans</strong> <strong>les</strong> ménages,<br />

<strong>les</strong> données ont été ajustées en utilisant une échelle d’équivalence fondée sur <strong>la</strong> neuvième<br />

édition du Recommen<strong>de</strong>d Dietary Allowances (National Aca<strong>de</strong>my of Sciences, 1980) [tableau GM.2].<br />

Lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> : premières estimations<br />

En 1998, trois types <strong>de</strong> lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> ont été calculés pour trois types <strong>de</strong> localités : Banjul (<strong>la</strong><br />

capitale du <strong>pays</strong>), autres zones urbaines et zones rura<strong>les</strong>. Les lignes ont été fixées sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong><br />

l’approche axée sur <strong>les</strong> besoins essentiels. Pour calculer <strong>les</strong> lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> alimentaires, un<br />

minimum <strong>de</strong> besoin calorifique <strong>de</strong> 2 700 calories équivalent adulte par jour a été choisi. Le panier<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> ménagère a été choisi sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong>s perceptions re<strong>la</strong>tives <strong>de</strong>s niveaux <strong>de</strong> vie <strong>dans</strong> <strong>la</strong> société.<br />

Il comprenait sept <strong>de</strong>nrées qui pouvaient fournir une alimentation saine à un coût re<strong>la</strong>tivement<br />

bas.<br />

Les valeurs monétaires <strong>de</strong>s quantités <strong>de</strong> <strong>de</strong>nrées alimentaires consommées par jour ont été<br />

calculées séparément pour chaque type <strong>de</strong> localité en utilisant l’indice <strong>de</strong>s prix au consommateur<br />

et l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> 1998. Les lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> alimentaires qui en ont résulté sont présentées<br />

au tableau GM.3.<br />

De même, pour chacun <strong>de</strong>s trois types <strong>de</strong> localités, <strong>la</strong> composante non alimentaire nécessaire<br />

au calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne générale <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> a été établie. Elle a été calculée comme moyenne <strong>de</strong>s<br />

dépenses non alimentaires pour <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion pauvre du point <strong>de</strong> vue alimentaire et 25 % <strong>de</strong>s<br />

mêmes dépenses pour <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion vivant au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> alimentaire. Les<br />

lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> globa<strong>les</strong> estimées pour Banjul, <strong>les</strong> autres zones urbaines et <strong>les</strong> zones rura<strong>les</strong><br />

ont été calculées en ajoutant <strong>les</strong> dépenses <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nrées non alimentaires à <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

alimentaire (tableau GM.3).<br />

Lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> : <strong>de</strong>uxièmes estimations<br />

Sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> établies en fonction <strong>de</strong> l’approche axée sur <strong>les</strong> coûts <strong>de</strong>s besoins<br />

essentiels, le rapport <strong>de</strong> l’enquête NHPS <strong>de</strong> 1998 estimait que <strong>la</strong> même année le taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

indiquait à peu près 70 %, traduisant ainsi une augmentation substantielle et non p<strong>la</strong>usible du<br />

niveau <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> dont le taux était <strong>de</strong> 34 % en 1992/1993 (République <strong>de</strong> Gambie, 2000). L’analyse<br />

<strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> utilisées en 1998 <strong>la</strong>isse apparaître qu’el<strong>les</strong> étaient <strong>de</strong> 62 % à 127 %<br />

plus élevées après ajustement par rapport à l’inf<strong>la</strong>tion, que cel<strong>les</strong> utilisées en 1992/1993. Selon <strong>la</strong><br />

stratégie <strong>de</strong> réduction <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> (SPA II) <strong>de</strong> 2002, le problème vient <strong>de</strong>s données sur <strong>les</strong> prix<br />

inappropriés qui ont été utilisés pour déterminer <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong>s artic<strong>les</strong> inclus <strong>dans</strong> le panier <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

ménagère <strong>de</strong> 1998. Pour pouvoir comparer <strong>les</strong> résultats <strong>de</strong> 1998 avec ceux obtenus à partir <strong>de</strong>s différentes<br />

enquêtes, <strong>les</strong> auteurs du SPA II <strong>de</strong> 2002 ont choisi d’utiliser <strong>les</strong> lignes <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> ajustées<br />

selon l’IPC <strong>de</strong> 1992/1993 (tableau GM.3).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!