30.06.2013 Views

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mali 89<br />

Les pauvres au Mali habitent<br />

en majorité <strong>dans</strong> <strong>les</strong><br />

zones rura<strong>les</strong>. En 2001/2002,<br />

87 % <strong>de</strong>s pauvres du <strong>pays</strong> et<br />

92 % <strong>de</strong> ceux qui souffraient<br />

<strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> extrême étaient<br />

<strong>de</strong>s ruraux (Observatoire<br />

du développement humain<br />

durable, 2006).<br />

Pauvreté selon <strong>la</strong> région<br />

Tableau ML. 3<br />

Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong>, profon<strong>de</strong>ur et sévérité <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> par type <strong>de</strong> localité,<br />

Mali, EMEP 2001/2002<br />

Note : Sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> globale.<br />

Il y avait <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s disparités<br />

régiona<strong>les</strong> <strong>dans</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

au Mali en 2001/2002. Le taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> le plus élevé était rencontré à Koulikoro, Sikasso<br />

et Mopti, où plus <strong>de</strong>s trois quarts <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion étaient pauvres (tableau ML.4). Kayes et Ségou<br />

avaient également <strong>de</strong>s niveaux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> élevés, avec <strong>de</strong>ux tiers <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion vivant en <strong>de</strong>ssous<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> limite maximale <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong>. En contraste, <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Kidal ne comptait<br />

qu’un tiers <strong>de</strong> sa popu<strong>la</strong>tion vivant en <strong>de</strong>ssous <strong>de</strong> cette limite, un niveau <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> re<strong>la</strong>tivement<br />

proche <strong>de</strong> celui <strong>de</strong> Bamako, zone comptant le taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> le moins élevé.<br />

Tableau ML. 4<br />

Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> selon <strong>la</strong> région administrative, Mali, EMEP 2001/2002<br />

Limite maximale <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> globale Limite minimale <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> (extrême)<br />

Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> (%) Répartition <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> (%) Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> (%) Répartition <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> (%)<br />

Koulikoro 84 20 76 22<br />

Sikasso 82 22 72 24<br />

Mopti 79 17 65 17<br />

Kayes 68 14 52 13<br />

Ségou 65 16 48 15<br />

Tombouctou 55 4 37 3<br />

Gao 48 3 34 2<br />

Kidal 34 < 1 10 < 1<br />

Bamako 28 4 14 3<br />

Toutes régions 68 100 55 100<br />

Source : Observatoire du développement humain durable, 2006, <strong>Profil</strong> <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> du Mali, 2001.<br />

Note : < 1 indique une ampleur nulle ou inférieure à <strong>la</strong> moitié <strong>de</strong> l’unité utilisée.<br />

Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> (%) Profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> Sévérité <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

Zones rura<strong>les</strong> 81 0,392 0,226<br />

Zones urbaines 33 0,092 0,038<br />

Toutes zones 68 0,314 0,176<br />

Source : Observatoire du développement humain durable, 2006, <strong>Profil</strong> <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

du Mali, 2001.<br />

Les variations régiona<strong>les</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> par rapport à <strong>la</strong> limite minimale du niveau <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

ont été beaucoup plus prononcées mais <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ssification <strong>de</strong>s régions a été simi<strong>la</strong>ire à celle<br />

tirée <strong>de</strong> <strong>la</strong> limite maximale du niveau <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> (tableau ML.4). Le taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> a été aussi<br />

faible que 10 % à Kidal et aussi élevé que 76 % à Koulikoro, pour ce qui est <strong>de</strong> <strong>la</strong> limite maximale<br />

du niveau <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong>.<br />

Les cinq régions ayant le taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> le plus élevé (aussi bien pour <strong>les</strong> limites maxima<strong>les</strong><br />

que minima<strong>les</strong>) — Koulikoro, Sikasso, Mopti, Kayes et Ségou — comptaient <strong>la</strong> gran<strong>de</strong> majorité<br />

<strong>de</strong>s pauvres (89 %) et <strong>de</strong> ceux qui souffrent d’une extrême <strong>pauvreté</strong> (93 %) <strong>dans</strong> le <strong>pays</strong> (tableau<br />

ML.4).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!