Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

More documents

Recommendations

Info

Sénégal 113 baines et les zones rurales ont été accentuées au cours de la période. Par exemple, en 1994/1995, le taux de pauvreté était d’environ 71 % dans les zones rurales et dans les zones urbaines (à l’exclusion de Dakar). En, 2001/2002, le taux a baissé à 50 % dans les autres zones urbaines (à l’exclusion de Dakar), mais seulement à 65 % dans les zones rurales. Un changement similaire a été observé pour les autres évaluations de la pauvreté. La profondeur et la sévérité de la pauvreté ont baissé davantage dans les zones urbaines que dans les zones rurales, ce qui a donné lieu à une accentuation des disparités dans la pauvreté entre les villes et les villages (tableau SN.4). Tableau SN. 4 Taux de pauvreté, profondeur et sévérité de la pauvreté par type de localité, Sénégal, ESAM I 1994/1995 et ESAM II 2001/2002 Taux de pauvreté (%) Profondeur de pauvreté Sévérité de la pauvreté ESAM I 1994/1995 ESAM II 2001/2002 ESAM I 1994/1995 ESAM II 2001/2002 ESAM I 1994/1995 ESAM II 2001/2002 Estimations pour les personnes Dakar 56 42 0,177 0,120 0,074 0,047 Autres zones urbaines 71 50 0,244 0,161 0,108 0,069 Zones rurales 71 65 0,253 0,214 0,117 0,094 Toutes zones Estimations pour les ménages 68 57 0,236 0,183 0,106 0,079 Dakar 50 33 0,154 0,095 0,064 0,037 Autres zones urbaines 63 43 0,214 0,134 0,095 0,057 Zones rurales 66 58 0,223 0,178 0,100 0,075 Toutes zones 61 49 0,205 0,148 0,091 0,062 Source : Direction de la prévision et de la statistique et Banque mondiale, 2004, La pauvreté au Sénégal : de la dévaluation de 1994 à 20012002, page 12, tableau 3. Note : Sur la base des lignes de pauvreté globales. La répartition des ménages pauvres par type de localité a changé légèrement entre 1994/1995 et 2001/2002 (tableau SN.5). En 1994/1995, 62 % des ménages pauvres du Sénégal étaient situés dans les zones rurales, alors que, en 2001/2002, cette part a augmenté à 65 %. Tableau SN. 5 Répartition des ménages pauvres par type de localité, Sénégal, ESAM I 1994/1995 et ESAM II 2001/2002 Répartition des ménages pauvres (%) ESAM I 1994/1995 ESAM II 2001/2002 Dakar 19 18 Autres zones urbaines 19 17 Zones rurales 62 65 Toutes zones 100 100 Source : Direction de la prévision et de la statistique et Banque mondiale, 2004, La pauvreté au Sénégal : de la dévaluation de 1994 à 20012002. Note : Sur la base des lignes de pauvreté globales. Pauvreté selon la région administrative Les niveaux de pauvreté ont considérablement varié selon les zones administratives. En 2001/2002, l’incidence de pauvreté était la plus faible dans les régions de Dakar et Louga, où à peu près un tiers des ménages était pauvre (tableau SN.6). Les régions de Ziguinchor, Kolda et Kaolack étaient à l’autre extrême, avec deux tiers de ménages pauvres. Par rapport à la répartition des ménages pauvres dans les régions, Dakar, avec 18 % de ménages pauvres, a contribué le plus au nombre total. Kaolack, Thiès, Diourbel et Kolda ont également une part assez substantielle de ménages pauvres (tableau SN.6).
114 Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO Tableau SN. 6 Taux de pauvreté et répartition des ménages pauvres selon les régions administratives, Sénégal, ESAM II 2001/2002 Taux de pauvreté (% des ménages) Répartition des ménages pauvres (%) Ziguinchor 67 6 Kolda 67 10 Kaolack 65 13 Diourbel 62 13 Tambacounda 56 7 Thiès 49 13 Fatick 46 6 Saint Louis 41 9 Louga 36 5 Dakar 34 18 Toutes régions 49 100 Source : Direction de la prévision et de la statistique et Ban que mondiale, 2004, La pauvreté au Sénégal : de la dévaluation de 1994 à 20012002, page 16, tableau 5. Note : Sur la base des lignes de pauvreté globales. Tableau SN. 8 Taux de pauvreté et répartition des ménages pauvres selon le niveau d’éducation du chef de ménage, Sénégal, ESAM II 2001/2002 Taux de pauvreté (% des ménages) Répartition des ménages pauvres (%) Aucune éducation 54 81 Niveau primaire 46 12 Niveau secondaire 26 5 Enseignement technique et professionnel 17 1 Enseignement supérieur 13 1 Autres 31 < 1 Toutes catégories d’éducation 49 100 Source : Direction de la prévision et de la statistique et Banque mon diale, 2004, La pauvreté au Sénégal : de la dévaluation de 1994 à 20012002, page 20, tableau 9. Notes : Sur la base des lignes de pauvreté globales. < 1 signifie ampleur nulle ou inférieure à la moitié de l’unité employée. Pauvreté selon le sexe du chef de ménage Les ménages dirigés par des femmes étaient moins susceptibles d’être pauvres que ceux dirigés par des hommes. En 2001/2002, 37 % des ménages dirigés par des femmes étaient pauvres contre 51 % pour ceux dirigés par des hommes. Les différences dans les niveaux de pauvreté entre ces deux types de ménages ont varié d’une localité à une autre, bien que le niveau de pauvreté fut dans tous les cas inférieur pour les ménages dirigés par des femmes. Ces différences sont négligeables à Dakar, relativement peu importantes dans les autres zones urbaines et très marquées dans les zones rurales (tableau SN.7). Tableau SN. 7 Taux de pauvreté selon le sexe du chef de ménage, Sénégal, ESAM II 2001/2002 Ménages dirigés par des femmes Taux de pauvreté (% des ménages) Ménages dirigés par des hommes Dakar 32 34 Autres zones urbaines 38 46 Zones rurales 41 60 Toutes zones 37 51 Source : Direction de la prévision et de la statistique et Banque mondiale, 2004, La pauvreté au Sénégal : de la dévaluation de 1994 à 20012002, page 17, tableau 6. Note : Sur la base des lignes de pauvreté globales. Pauvreté selon le niveau d’éducation du chef de ménage Les ménages dirigés par des personnes dont le niveau d’éducation est peu élevé étaient plus susceptibles d’être pauvres. En 2001/2002, le taux de pauvreté pour les ménages dirigés par des personnes n’ayant aucun niveau d’éducation formel et n’ayant bénéficié que de l’enseignement primaire était de 54 % et 46 % respectivement (tableau SN.8). Le taux de pauvreté pour les ménages dont les chefs n’avaient aucune éducation for-
Page 1 and 2:
Profil de pauvreté dans les pays d
Page 3 and 4:
Note La définition utilisée dans
Page 5 and 6:
de la collecte, de l’analyse et d
Page 7 and 8:
vi Profil de pauvreté dans les pay
Page 9 and 10:
viii Profil de pauvreté dans les p
Page 11 and 12:
x Profil de pauvreté dans les pays
Page 13 and 14:
xii Profil de pauvreté dans les pa
Page 15 and 16:
xiv ABRÉVIATIONS ET SIGLES CSLP Ca
Page 17 and 18:
xvi Profil de pauvreté dans les pa
Page 19 and 20:
2 Profil de pauvreté dans les pays
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
10 Profil de pauvreté dans les pay
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 44 and 45:
Bénin Avec une population de 6 769
Page 46 and 47:
Bénin 29 nages, le bétail, le rev
Page 48 and 49:
Bénin 31 Tableau BJ.4 Taux de pauv
Page 50 and 51:
Burkina Faso 33 Burkina Faso Le Bur
Page 52 and 53:
Burkina Faso 35 fixés à 72 690 fr
Page 54 and 55:
Burkina Faso 37 À titre de compara
Page 56 and 57:
Cap-Vert 39 Cap-Vert Selon le recen
Page 58 and 59:
Cap-Vert 41 17 %. La profondeur et
Page 60 and 61:
Cap-Vert 43 (tableau CV.5). Les mé
Page 62 and 63:
Côte d'Ivoire 45 Côte d’Ivoire
Page 64 and 65:
Côte d'Ivoire 47 Lignes de pauvret
Page 66 and 67:
Côte d'Ivoire 49 Tableau CI.5 Taux
Page 68 and 69:
Côte d'Ivoire 51 Tableau CI.8 Taux
Page 70 and 71:
Gambie 53 Tableau GM.1 Sources de d
Page 72 and 73:
Gambie 55 Tableau GM.3 Lignes de pa
Page 74 and 75:
Gambie 57 bles chez ceux qui travai
Page 76 and 77:
Ghana 59 Ghana Le Ghana comptait se
Page 78 and 79:
Ghana 61 aux questionnaires pendant
Page 80 and 81: Ghana 63 Les dépenses en besoins n
Page 82 and 83: Ghana 65 Tableau GH. 7 Répartition
Page 84 and 85: Ghana 67 nir compte de la variation
Page 86 and 87: Guinée 69 grappes à indicateurs m
Page 88 and 89: Guinée 71 Pauvreté par type de lo
Page 90 and 91: Guinée 73 Tableau GN. 5 Taux de pa
Page 92 and 93: Guinée-Bissau 75 Guinée-Bissau La
Page 94 and 95: Guinée-Bissau 77 Lignes de pauvret
Page 96 and 97: Guinée-Bissau 79 Conclusion Plusie
Page 98 and 99: Libéria 81 pays. En 2000, 10 % des
Page 100 and 101: Libéria 83 ou des proches parents
Page 102 and 103: Mali 85 Mali Avec une population de
Page 104 and 105: Mali 87 de pauvreté absolues ont v
Page 106 and 107: Mali 89 Les pauvres au Mali habiten
Page 108 and 109: Mali 91 Conclusion Les statistiques
Page 110 and 111: Niger 93 le degré de satisfaction
Page 112 and 113: Niger 95 lignes de pauvreté extrê
Page 114 and 115: Niger 97 Pauvreté selon l’activi
Page 116 and 117: Nigéria 99 informations sur le rev
Page 118 and 119: Nigéria 101 Tableau NG. 3 Échelle
Page 120 and 121: Nigéria 103 blir une base adéquat
Page 122 and 123: Nigéria 105 Tableau NG. 9 Taux de
Page 124 and 125: Nigéria 107 Pauvreté selon le sex
Page 126 and 127: Sénégal 109 Tableau SN. 1 Sources
Page 128 and 129: Sénégal 111 non fréquents avaien
Page 132 and 133: Sénégal 115 melle était deux foi
Page 134 and 135: Sierra Leone 117 Sierra Leone Avec
Page 136 and 137: Sierra Leone 119 Tableau SL. 2 Agr
Page 138 and 139: Sierra Leone 121 Panier alimentaire
Page 140 and 141: Sierra Leone 123 Tableau SL. 8 Taux
Page 142 and 143: Togo 125 Togo Pays agricole, avec u
Page 144 and 145: Togo 127 Aucun ajustement n’a ét
Page 146 and 147: Togo 129 Tableau TG. 4 Taux de pauv
Page 148 and 149: Références 131 Références Béni
Page 150 and 151: Références 133 Guinée Direction
Page 152 and 153: Références 135 Sénégal (suite)
Page 154 and 155: Références 137 Autres référence
show all

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?