30.06.2013 Views

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

Profil de pauvreté dans les pays de la CEDEAO - United Nations ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

122 <strong>Profil</strong> <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> <strong>dans</strong> <strong>les</strong> <strong>pays</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>CEDEAO</strong><br />

Pauvreté selon <strong>les</strong> districts<br />

Tous <strong>les</strong> districts <strong>de</strong> Sierra<br />

Leone sauf celui <strong>de</strong> l’ouest,<br />

avaient <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

dépassant 50 % en 2003/2004<br />

(tableau SL.6). Le taux <strong>de</strong><br />

<strong>pauvreté</strong> était particulièrement<br />

élevé <strong>dans</strong> <strong>les</strong> districts<br />

<strong>de</strong> Kai<strong>la</strong>hun (92 %), Bombali<br />

(89 %) et Kenema (88 %). Ces<br />

régions étaient également<br />

cel<strong>les</strong> qui comptaient <strong>la</strong> profon<strong>de</strong>ur<br />

et <strong>la</strong> sévérité <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>pauvreté</strong> <strong>les</strong> plus élevées (tableau<br />

SL.6). Parmi ces localités,<br />

Bombali était le district<br />

ayant une profon<strong>de</strong>ur et une<br />

sévérité <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> extrêmement<br />

élevées (0,50 et 0,32<br />

respectivement, soit plus<br />

d’une fois et <strong>de</strong>mi <strong>les</strong> chiffres<br />

au niveau national) et<br />

une <strong>pauvreté</strong> alimentaire extrêmement<br />

élevée (63 % par<br />

rapport à <strong>la</strong> moyenne nationale<br />

<strong>de</strong> 26 %) [tableau SL.6].<br />

Tableau SL. 7<br />

Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> selon le groupe d’âge et le sexe du chef <strong>de</strong> ménage, Sierra Leone, EIM 2004<br />

Groupe d’âge du chef <strong>de</strong> ménage<br />

(année)<br />

Ménages dirigés<br />

par une femme<br />

Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> (%) Profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> Sévérité <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

Ménages dirigés<br />

par un homme<br />

Ménages dirigés<br />

par une femme<br />

Ménages dirigés<br />

par un homme<br />

Ménages dirigés<br />

par une femme<br />

Ménages dirigés<br />

par un homme<br />

15-25 67 63 0,26 0,24 0,10 0,09<br />

26-35 69 64 0,28 0,27 0,12 0,11<br />

36-45 70 71 0,31 0,30 0,14 0,13<br />

46-55 69 72 0,30 0,32 0,13 0,14<br />

56-65 67 74 0,28 0,32 0,12 0,14<br />

66 + 60 79 0,24 0,35 0,10 0,16<br />

Tous groupes d’âge 68 70 0,29 0,30 0,12 0,13<br />

Source : Gouvernement <strong>de</strong> Sierra Leone, 2005, Document <strong>de</strong> stratégie <strong>de</strong> réduction <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong>, page 64, tableau 3.7.<br />

Note : Sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> globale.<br />

Pauvreté selon le sexe du chef <strong>de</strong> ménage<br />

Tableau SL. 6<br />

Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong>, profon<strong>de</strong>ur et sévérité <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

selon <strong>les</strong> districts, Sierra Leone, EIM 2003/2004<br />

Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

(%)<br />

Ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> globale<br />

Profon<strong>de</strong>ur<br />

<strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

Sévérité<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

Ligne <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

alimentaire<br />

Taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong><br />

(%)<br />

Kai<strong>la</strong>hun 92 0,42 0,23 45<br />

Bombali 89 0,50 0,32 63<br />

Kenema 88 0,38 0,21 38<br />

Bonthe 85 0,37 0,20 35<br />

Tonkolili 84 0,35 0,20 32<br />

Port Loko 82 0,31 0,15 20<br />

Konriadugu 77 0,33 0,19 29<br />

Kambia 69 0,21 0,09 9<br />

Moyamba 68 0,24 0,13 16<br />

Kono 66 0,25 0,15 22<br />

Bo 64 0,27 0,16 25<br />

Pujehun 59 0,18 0,09 14<br />

Zones rura<strong>les</strong> <strong>de</strong> l’Ouest 45 0,16 0,09 15<br />

Zones rura<strong>les</strong> <strong>de</strong> l’Est 15 0,04 0,04 2<br />

Tous districts 70 0,29 0,16 26<br />

Source : Gouvernement <strong>de</strong> Sierra Leone, 2005, Document <strong>de</strong> stratégie <strong>de</strong> réduction<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong>, page 61, tableau 3.4.<br />

De manière générale, <strong>les</strong> personnes vivant <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s ménages dirigés par <strong>de</strong>s hommes avaient un<br />

taux <strong>de</strong> <strong>pauvreté</strong> légèrement plus élevé que cel<strong>les</strong> vivant <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s ménages dirigés par <strong>de</strong>s femmes,<br />

70 % contre 68 %. Cependant, <strong>la</strong> différence <strong>dans</strong> <strong>la</strong> <strong>pauvreté</strong> entre ces <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> ménages

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!